2-04-547
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-04-547
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ K. (registrikood xxx, asukoht xxx, postiaadress xxx) Hageja seaduslik esindaja: V.F. Kostja: OÜ E. (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: P. Š.
Menetlustoiming Resolutsioon
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Osaühing K. hagi osaühing E. vastu rendilepingu ülesütlemise vaidlustamise nõudes
Kinnitada poolte vahel 28.04.2008.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-04-547 Viru Maakohtu menetluses on osaühing K. hagi osaühing E. vastu järgmistes nõuetes: tuvastada kostja 22.04.2004.a. lepingu ülesütlemisavaldus tühiseks, tuvastada hageja õigust kasutada ruume vastavalt lepingu tingimustele ning kohustada kostjat täitma lepingu tingimusi. 05.05.2008.a. on pooled esitanud kohtule 28.04.2008.a. poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetluse lõpetada. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et neile on arusaadavad menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Seega on põhjendatud hagejale tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. A.F. on 24.05.2004.a. maksekorralduse nr xxx alusel tasunud riigilõivu 200 krooni Maksu- ja Tolliameti arvele nr 221013264340 Hansapangas, viitenumbriga 1201099 ja selgitusega „riigilõiv OÜ K. poolt hagiavalduse esitamisel OÜ E. vastu“. Seega kuulub hagejale tagastamisele 100 krooni. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.