Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht
06. mai 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-05-15952 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1111/05)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts M S xxx Hageja volitatud esindaja I D
AS M S hagi V A vastu võlgnevuse nõudes
Kostja V A xxx Asja läbivaatamise kuupäev
16.04.2008.a
Istungil osalenud isikud
Hageja volitatud esindaja I D
Resolutsioon
Kirjalikus vastuses hagiavaldusele kostja hagi ei tunnistanud. 14.07.2006.a esitas hageja kohtule hagi V A vastu võlgnevuse 7107,17 krooni ja riigilõivu 550 krooni nõudes. Kohus 09.01.2007.a määrusega liitis hagid ühte menetlusse. 19.03.2008.a TsMS § 376 lg 6 alusel kohtule esitatud hagiavalduses nõudis hageja kostjalt võlgnevus 14 573,10 krooni ja riigilõivu 1 250 krooni. Kohtuistung Kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduse juurde, kuid vähendas haginõuet. Hageja esindaja palub mõista kostjalt välja võlgnevuse summas 12 573,10 krooni ja riigilõivu 1 250 krooni. Taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse sai ta kätte 04.03.2008.a politsei kaudu. V A ei ole kohtule teatanud istungile ilmumata jätmise põhjusest ega taotlenud istungi edasilükkamist. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus rahuldab AS M S hagi V A vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dega 410 ja 413 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjad kohtuistungile ei ilmunud. TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 12 573,10 krooni. Menetluskulud Esimese hagi esitas hageja kohtule 15.08.2005.a, seega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kuulub menetluskulude jaotamisel ja kindlaksmääramisel kohaldamisele enne 01.01.2006 kehtinud TsMS sätteid. Seega kuulub enne 01.01.2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjalt väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulu – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1 250 krooni hageja kasuks. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.