lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-9526/2

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-9526/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
679
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 629 lg 1, 3Juriidilise isiku sundlõpetamineTsMS § 595 lg 2Registrisekretäri pädevusÄS § 60 lg 1Majandusaasta aruande esitamata jätmineTsMS § 602Juriidilise isiku juhtorganite liikmete ja muude isikute määramineTsMS § 603 lg 3Nõuded määratavatele isikuteleTsMS § 605 lg 2Tasu maksmine ja kulutuste hüvitamine kohtu määratud isikuleTsMS § 606Määruste kehtivus ja edasikaebamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Haabsaar

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-9526

Tsiviilasi

EAS-i avaldus A OÜ sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: EAS (registrikood XXX; asukoht XXX) Avaldaja esindajad: Katrin Verma, Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX) Puudutatud isik: A OÜ (registrikood XXX asukoht XXX; juhatuse liikmed SP, JPP)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1.Jätta EAS-i avaldus AOÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks rahuldamata.
2.Sundlõpetada A OÜ (registrikood XXX).
3.Kustutada registrist A OÜ (registrikood

XXX).

4.Määrus saata teadmiseks avaldajale ja puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)
5.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 13.03.2008 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule EAS-i avalduse A OÜ sundlõpetamiseks, likvideerimismenetluse läbiviimiseks ning likvideerija määramiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. A OÜ ei ole registripidajale esitanud 2004.a majandusaasta aruannet. Äriühingule on 27.04.2006.a ÄS § 60 lg 1 ja 2 alusel tehtud registrist kustutamise hoiatus, mis avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.09.2007.a. Avalduse kohaselt on A OÜ võlgnevus avaldaja ees 7 295,00 krooni ja avaldaja näeb võimalust likvideerimismenetluse läbiviimise kaudu saavutada võla tasumine. Avaldaja palub

nimetada likvideerijaks puudutatud isiku juhatuse liige. Avaldaja ei olnud lisanud avaldusele TsMS § 603 lg 3 sätestatud isiku (likvideerija) nõusolekut. 14.04.2008.a määrusega andis kohus avaldajale tähtaja 2 nädalat määruse saamisest tasuda likvideerija tasu ja likvideerimise kulude hüvitamiseks kohtu deposiiti 5 000 krooni. Avaldaja jättis kohtu nõude täitmata. Avaldaja teatas 16.04.2008.a kohtule, et ta ei soovi tasuda kohtu deposiiti 5 000,00 krooni. A OÜ juhatuse liikmetelt ei ole õnnestunud saada nõusolekut likvideerijaks määramise kohta. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et EAS-i avaldus A OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks tuleb jätta rahuldamata ja A OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et esitamata on 2004. aasta majandusaasta aruanne. ÄS § 60 lg 1 järgi, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. TsMS § 629 lg 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides käesoleva seadustiku §-des 602–606 sätestatut. Tulenevalt TsMS § 602 ja § 605 lg-st 1 võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohus kohustas avaldajat tasuma TsMS § 605 lg 2 alusel likvideerija kulude ja tasu katteks tagatiste kontole ettemaks 5 000,00 krooni. Avaldaja ei tasunud tagatiste kontole nimetatud ettemakset. Kuna võlausaldaja ei tasunud ette likvideerimiskulusid, tuleb A OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

Tulenevalt TsMS § 606 lg-st 1 ja § 629 lg-st 4 jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-142702/45Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium