2-03-682
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-03-682
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing T. P. (pankrotis, registrikood: xxx) Hageja seaduslik esindaja: pankrotihaldur E. S. (aadress: xxx) Kostja: A. N. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja volitatud esindaja: E. K. (aadress: xxx)
Menetlustoiming Resolutsioon
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Osaühingu T. P. (pankrotis) hagi A. N.vastu 645 450 krooni nõudes
2-03-682 Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu T. P. (pankrotis) hagi A. N. vastu 645 450 krooni nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Juhindudes TsMS § 64 lg 2 hageja esindaja ja kostja leppisid kokku, et kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Samuti loobusid kostja ja hageja õigusest, et kohus peaks vahetult istungil eelnevalt protsessiosalistele selgitama menetluse lõpetamise tagajärgi, vastavad tagajärjed on protsessiosalistele teada.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.