Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

2-04-583

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

28.aprill 2008.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-583

Tsiviilasi

J. K.’i hagi KÜ V.vastu üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamises

Menetlusosalised

Hageja J.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-x, xxx) Kostja KÜ V. (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x-xx, xxx) Kostja seaduslik esindaja Pavel Valtsifer

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta hageja J. K. hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-583 otsust tegemata. Välja mõista KÜ-lt V. J. K.’i kasuks hageja kantud kohtukulud (riigilõiv ja õigusabikulud) 710 (seitsesada kümme) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.06.2004.a. saabus Narva Linnakohtusse J. K. hagi KÜ V.vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja tunnistada kehtetuks KÜ V.15.04.2004 üldkoosoleku otsused. 25.04.2008.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 198, § 199, § 206 lg 1. 28.04.2008 kohtuistungil nõustus kostja tsiviilasja menetluse lõpetamisega ning hageja kantud kohtukulude summas 710 krooni hüvitamiseks.

2-04-583 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kuna hageja J. K.on hagist KÜ V.vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3. Kohtukulud Hagi on esitatud kohtule 01.06.2004.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Enne 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt kui hageja hagist loobub seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista kohtukulud. Pooled on leppinud kokku, et kostja KÜ Võidu 3 hüvitab hageja J. K.’ile menetluskulude katteks riigilõivu 60 krooni ja õigusabikulud 650 krooni, kokku on 710 krooni. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 alusel kostjalt väljamõistmisele hageja kohtukulud (riigilõiv ja õigusabikulud) 710 krooni kostja kasuks. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.