Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008.a, Narva kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-05-15399

Menetlusosalised ja nende esindajad

AS N V hagi O K ja M K vastu võlgnevuse nõudes Hageja Aktsiaselts N V xxx Hageja volitatud esindaja I B Kostjad O K xxx M K xxx

Asja läbivaatamise kuupäev

03.04.2008.a

Istungil osalenud isikud

Hageja volitatud esindaja I B

Resolutsioon

Asjaolud 20.07.2005.a esitas AS N V kohtule hagi O K ja M K vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palus mõista kostjatelt välja võlgnevus summas 6 426,99 krooni ja riigilõiv summas 560 krooni. Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostjad hagi ei tunnistanud. Kohtuistung Kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduse juurde. Täpsustas, et 17.04.2006.a oli tehtud võlgnevuse summas ümberarvestus. Hageja esindaja palub välja mõista kostjatelt võlgnevuse summas 5 505,60 krooni ja riigilõivu summas 560 krooni. Taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kostjad kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse sai kostja M K isiklikult kätte 13.02.2008.a. Samal päeval on kohtukutse kostja O K tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 322 lg 1 järgi kätte toimetatud. Kostjad ei ole kohtule teatanud istungile ilmumata jätmise põhjendusest ega taotlenud istungi edasilükkamist. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus rahuldab AS N V hagi O K ja M K vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dega 410 ja 413 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjad kohtuistungile ei ilmunud. TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 § 108 lg 1 ja § 208 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 5 505,60 krooni. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjatelt väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulu – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 560 krooni hageja kasuks.