lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-46669/7

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-46669/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Niguliste Advokaadibüroo Osaühing10383918

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-46669

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2008. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-46669

Tsiviilasi

L.P. kaebus kohtutäitur Priit Lantini tegevuse peale täiteasjas nr 017/2007/7613

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja L.P. (isikukood xxx; elukoht xxx Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Imbi Seimar (Niguliste advokaadibüroo; Niguliste 2, 10146 Tallinn) Puudutatud isikud kohtutäitur Priit Lantin (Asula 3, 11312 Tallinn) Sissenõudja Eesti Vabariik (Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna kaudu, asukoha aadress Pärnu mnt 139; 05028 Tallinn) kirjalik menetlus

esindajad

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu L.P. avaldus kohtutäitur Priit Lantini tegevuse peale täiteasjas nr 017/2007/7613 kaebusest loobumiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-46669.
3.Kohtute

Raamatupidamiskeskusel

(registrikood

10383918)

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

tagastada

arvelduskontole

nr

Niguliste

Advokaadibüroo

10022002209000

SEB

Eesti

Ühispangas riigilõiv 100 (ükssada) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1.06.11.2007. a esitas L.P. Harju Maakohtule kaebuse kohtutäitur Priit Lantini tegevuse peale täiteasjas nr 017/2007/7613. Kaebuse kohaselt sai avaldaja 01.10.2007. a täitmisteate ja selle kättetoimetamise akti, mille on kohtutäitur Priit Lantin algatanud Põhja Politseprefektuuri Lõuna Politseiosakonna avalduse alusel kokku 8 065 krooni nõudes. Avaldaja esindaja teatas kohtutäiturile, et avaldaja on kohtuvälise menetleja otsusele esitanud kaebuse, seega ei ole

2-07-46669 otsus jõustunud ning ei kuulu täitmisele. 17.10.2007. a ilmnes, et avaldaja arvelduskontolt on teostatud inkassonõue summas 8 207.20 kohtutäitur Priit Lantini korraldusel täiteasjas nr 017/2007/7613. L.P. esindaja esitas 18.10.2007. a kohtutäitur Priit Lantinile kaebuse seoses täitemenetluse põhjendamatu alustamisega menetluse lõpetamiseks ja raha tagastamiseks. Kohtutäitur kaebust ei menetlenud ega otsust ei teinud vaid teatas 26.10.2007. a elektrooniliselt, et on sissenõudja 23.10.2007. a avalduse alusel täitemenetluse peatanud ning tal puudub igasuguste toimingute tegemise õigus kuni asjaolude äralangemiseni. Vaatamata seaduses ettenähtud korrale ja avaldaja esitatud taotlusele ei ole kohtutäitur peatamise otsust väljastanud. Avaldaja leiab, et kohtutäituri tegevus on õigusvastane ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele. Eeltoodu alusel palus avaldaja lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Priit Lantini täiteasjas nr 017/2007/7613 ning tagastada L.P.le 8 207.20 krooni.

2.09.04.2008. a esitas avaldaja esindaja kohtule taotluse, milles avaldaja loobub esitatud kaebusest ning palub menetluse tsiviilasjas lõpetada, kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda ning tagastada avaldaja esindajale pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlus teovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused avaldusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.
4.Avaldaja esindaja Niguliste Advokaadibüroo on tasunud 06.11.2007. a Rahandusministeeriumi SEB Eesti Ühispanga arvelduskontole nr 10220034796011 riigilõivu 200 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna avaldaja loobus avaldusest, kuulub riigilõiv summas 100 krooni avaldaja esindajale tagastamisele.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium