lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-3548/3

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-3548/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-3548

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

18.aprillil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-05-3548

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts D. (pankrotis, registrikood: xxx; seaduslik esindaja: E. S., aadress: xxx) Kostja: Narva-Jõesuu linn (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu, aadress: Koidu 25, Narva-Jõesuu 29023; volitatud esindaja: J. A.)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Aktsiaseltsi D. (pankrotis) hagi Narva-Jõesuu linna vastu 21.04.1998.a ostu-müügilepingu tühisuse tunnistamise koos kahepoolse restutsiooni kohaldamisega ning vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes

Resolutsioon

1.Võtta Aktsiaseltsi D. (pankrotis) hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi D. (pankrotis) hagis Narva-Jõesuu linna vastu 21.04.1998.a ostu-müügilepingu tühisuse tunnistamise koos kahepoolse restutsiooni kohaldamisega ning vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtumääruse ärakiri väljastada menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi D. (pankrotis) hagi Narva-Jõesuu linna vastu 21.04.1998.a ostu-müügilepingu tühisuse tunnistamise koos kahepoolse restutsiooni kohaldamisega ning vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes. 16.04.2008.a esitas hageja pankrotihaldur Viru Maakohtule hagist loobumise avalduse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja Narva-Jõesuu linna volitatud esindaja, lähtudes hageja esindaja avaldusest, teatas 17.04.2008.a, et Narva-Jõesuu linnal ei ole vastuväiteid nimetatud hagist loobumiseks ja kostja nõustub tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Samuti tetas NarvaJõesuu linn, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on kostja teadlik. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd hagejal on õigus nõudest loobuda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega 1(2)

2-05-3548 ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Poolte kohtukulud tuleb jätta kummagi poole enda kanda Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429, 431-433, 463-466 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja