2-07-41722
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Natalja Losevtsova
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2008.a., Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-41722
Tsiviilasi
K.OÜ hagi I. K. vastu 5 460 krooni nõudes
Menetlusosalised
Hageja: K.OÜ /registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx/ Hageja volitatud esindaja: Mihhail Gontsharov /isikukood xxxxxxxxxxx/ Kostja: I. K. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata/
Asja lahendamise viis
Eelmenetluses kohtuistungit pidamata
2-07-41722 08.10.2007.a. saabus Harju Maakohtusse K.OÜ hagi I. K. vastu. Hagiavalduse kohaselt palus hageja välja mõista kostjalt poolte vahel sõlmitud lepingust nr 0507n tuleneva võlgnevuse summas 1920 krooni. Harju Maakohtu 19.11.2007.a. määruse alusel on tsiviilasi üleantud menetlemiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Määrus jõustus 01.12.2007.a. 28.01.2008 kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse summas 5460 krooni. Kohus edastas kordnikuga kostjale hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud elukohtades aadressil xxx ei ela ega viibi kinnipidamiskohas. 18.02.2008.a. kohtule esitatud taotluses taotles hageja kostjale menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist menetlusdokumendi väljavõtte ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Viru Maakohtu 19.02.2008.a. määrusega rahuldati hageja taotlus ning vastav teade hagi esitamisest oli tehtud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.02.2008.a. Kuna hagiavaldusele vastamise tähtaeg on möödunud ja kättetoimetamine on toimunud kooskõlas seadusega, loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 10.04.2008.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antus asjas ei esine. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 5460 krooni. Menetluskulude jaotus Hagiavalduses palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hüvitab teisele poolele kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlusekulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 142 lg 2, § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, § 415, § 416 lg 2, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.