Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Kohtuasja number Otsuse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja lahendamise viis Resolutsioon
Edasikaebamise kord
2-05-14250
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus rahuldab hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3, kuivõrd kostja võttis kohtule 06.10.2005.a saadetud kirjalikus avalduses hageja nõude õigeks. 02.05.2007.a on kostja hagejale tasunud osamaksu 660 krooni. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja ei ole täitnud oma korteriühistu liikme kohustusi ja hagi on õiguslikult põhjendatud KÜS §ga 5 lg 1, 7 lg 1 ja VÕS-ga § 76 lg 1. Kuna kostja võttis kohtule 06.10.2005.a saadetud kirjalikus avalduses hageja nõude õigeks ja on hagejale 02.05.2007.a tasunud osamaksu summas 660 krooni, seega hageja nõude rahuldanud, siis kuuluvad kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele hageja kantud kohtukulud. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud
Tsiviilasi nr 2-05-14250
tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele vajalikud ja põhjendatud kostja kohtukulud. Hageja on esitanud taotluse kostjalt riigilõivu 100 krooni ja kohtukulude summas 33 krooni väljamõistmiseks. Hageja kohtukulud summas 133 krooni jäävad kostja kanda.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.