lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-17043/3

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 09.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17043/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
768
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2022, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17043

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu

BANAANIVABARIIK

otsustamiseks

Menetlusosalised ja esindajad

Puudutatud isik:

BANAANIVABARIIK

UÜ (registrikood 16027857, asukoht Kooli, Kärdu küla, Kaarma vald), prokurist P.J

registriosakonna taotlus UÜ sundlõpetamise

Puudutatud isik: esindama volitatud usaldusosanik xxxxxxxxx MTÜ, seaduslikud esindajad P.J ja S.J Menetlustoiming

sundlõpetamise otsustamine, lõpplahend hagita asjas

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada BANAANIVABARIIK UÜ (registrikood 16027857).
2.Jätta likvideerimismenetlus läbi viimata ja kustutada BANAANIVABARIIK UÜ äriregistrist.
3.Jätta kõik menetluskulud BANAANIVABARIIK UÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning pärast jõustumist kannete tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja menetluse käik
1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 14.11.2022 Pärnu Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel BANAANIVABARIIK UÜ registriasja dokumendid, et algatada menetlus äriühingu sundlõpetamise otsustamiseks. Seda põhjusel, et usaldusühing ei vasta seaduse nõuetele. Usaldusühingu registrikaardile kantud täisosanik Control+Alt+Delete UÜ (registrikood 14561127) on 08.09.2020 1(3)

äriregistrist kustutatud ja nii puudub usaldusühingul täisosanik. Registriosakonna 13.08.2022 hoiatusmäärusega usaldusühingule puuduse kõrvaldamiseks antud tähtaeg on möödunud tagajärjetult – avaldust täisosaniku registrisse kandmiseks ja usaldusosaniku otsust ei ole äriregistrile esitatud.

2.Pärnu Maakohus algatas 10.11.2022 kohtumäärusega menetluse ning kohustas puudutatud isiku ja tema usaldusosaniku xxxxxxxxxx MTÜ seisukohta sundlõpetamise ja likvideerija määramise kohta ning avaldada kas puudutatud isik soovib suulist ärakuulamist. Kohus selgitas, et praegusel juhul on usaldusühingus on vaid üks isik – usaldusosanik, seega ei vasta äriühing talle äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 järgi kehtestatud nõuetele. Määruses on selgitatud, et seisukoha esitamiseks antud tähtajaks on võimalik teatada sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamisest ja esitada selle kohta asjaolud ja tõendid.
3.Puudutatud isiku xxxxxxxxxx MTÜ seaduslik esindaja ja BANAANIVABARIIK UÜ prokurist esitas kohtule 15.11.2022 vastuse, milles palub BANAANIVABARIIK UÜ registrist sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtumääruse põhjendused
4.Kohus leiab, et BANAANIVABARIIK UÜ tuleb sundlõpetada, likvideerimismenetlus tuleb jätta läbi viimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
5.TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 2 alusel vaatab kohus avalduse läbi kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised enda suuliselt ärakuulamist taotlenud ei ole.
6.TsÜS § 40 lg 1 p 4 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. Usaldusühing on ÄS § 125 lg 1 järgi äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses.
7.Praegusel juhul puudub usaldusühingul täisosanik. Usaldusühingu registrikaardile kantud täisosanik Control+Alt+Delete UÜ on 08.09.2020 registrist kustutatud. Usaldusühing ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele ja usaldusühing pole kõrvaldanud kuni käesoleva ajani registriosakonna ja kohtu osundatud puudust ega ka soovi seda teha. Usaldusühingu usaldusosanik ja prokurist on kohtule teatanud soovist, et usaldusühing sundlõpetataks ilma likvideerimismenetluseta. Seetõttu kuulub usaldusühing TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamisele.
8.ÄS § 125 lg 2 järgi kohaldatakse usaldusühingule täisühingu kohta käivaid sätteid, kui ÄS V osas sätestatust ei tule teisiti. ÄS 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 3 kohaselt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS § 602–606 sätestatut. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 603 lg 2 järgi võib kohus likvideerijaks nimetada muu hulgas pankrotihalduri.

2 (3)

9.TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.
10.Kohus leiab, et BANAANIVABARIIK UÜ tuleb registrist kustutada ilma likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtule ei ole teada isikuid, kes oleksid nõus olema BANAANIVABARIIK UÜ likvideerijaks või kandma likvideerimismenetluse kulusid. Kohtule teadaolevalt ei ole algatatud ka BANAANIVABARIIK UÜ pankrotimenetlust.
11.Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5.
12.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud BANAANIVABARIIK UÜ kanda. Hüvitatavate menetluskulud puuduvad ja kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium