lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-11794/3

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 09.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11794/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2022, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11794

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus Usaldusühingu LIKVIDEERIMINE JA PANKROT sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja esindajad

Puudutatud isik: Usaldusühing LIKVIDEERIMINE JA PANKROT (registrikood 14505867, asukoht Kooli, Kärdu küla, Kaarma vald) Puudutatud isik: esindama volitatud usaldusosanik xxxxxxxxxxxxx MTÜ, juhatuse liige P.J

Menetlustoiming

sundlõpetamise otsustamine, lõpplahend hagita asjas

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Usaldusühing LIKVIDEERIMINE JA PANKROT (registrikood 14505867).
2.Jätta likvideerimismenetlus läbi viimata ja LIKVIDEERIMINE JA PANKROT äriregistrist.

kustutada

Usaldusühing

3.Jätta kõik menetluskulud Usaldusühing LIKVIDEERIMINE JA PANKROT kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning pärast jõustumist kannete tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 09.08.2022 Pärnu Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel Usaldusühing LIKVIDEERIMINE JA PANKROT registriasja dokumendid, et algatada menetlus äriühingu sundlõpetamise otsustamiseks. Seda põhjusel, et usaldusühing ei vasta seaduse 1(3)

nõuetele. Usaldusühingu registrikaardile kantud täisosanik Mittetulundusühing Punapea (registrikood 80339149) on 23.11.2020 registrist kustutatud ja nii puudub usaldusühingul täisosanik. Registriosakonna 24.04.2022 hoiatusmäärusega usaldusühingule puuduse kõrvaldamiseks antud tähtaeg on möödunud tagajärjetult – avaldust täisosaniku registrisse kandmiseks ja usaldusosaniku otsust ei ole äriregistrile esitatud.

2.Pärnu Maakohus algatas 10.11.2022 kohtumäärusega menetluse ning kohustas puudutatud isiku ja tema usaldusosaniku xxxxxxxx MTÜ seisukohta sundlõpetamise ja likvideerija määramise kohta ning avaldada kas puudutatud isik soovib suulist ärakuulamist. Kohus selgitas, et praegusel juhul on usaldusühingus on vaid üks isik – usaldusosanik, seega ei vasta äriühing talle äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 järgi kehtestatud nõuetele. Määruses on selgitatud, et seisukoha esitamiseks antud tähtajaks on võimalik teatada sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamisest ja esitada selle kohta asjaolud ja tõendid.
3.Puudutatud isiku xxxxxxxxxx MTÜ seaduslik esindaja esitas kohtule 14.11.2022 vastuse, milles palub Usaldusühing LIKVIDEERIMINE JA PANKROT registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtumääruse põhjendused
4.Kohus leiab, et Usaldusühing LIKVIDEERIMINE JA PANKROT tuleb sundlõpetada, likvideerimismenetlus tuleb jätta läbi viimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
5.TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 2 alusel vaatab kohus avalduse läbi kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised enda suuliselt ärakuulamist taotlenud ei ole.
6.TsÜS § 40 lg 1 p 4 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. Usaldusühing on ÄS § 125 lg 1 järgi äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses.
7.Praegusel juhul puudub usaldusühingul täisosanik. Usaldusühingu registrikaardile kantud täisosanik Mittetulundusühing Punapea (registrikood 80339149) on 23.11.2020 registrist kustutatud. Usaldusühing ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele ja usaldusühing pole kõrvaldanud kuni käesoleva ajani registriosakonna ja kohtu osundatud puudust ega ka soovi seda teha. Usaldusühingu usaldusosanik on kohtule teatanud, et soovib usaldusühingu registrist kustutamist. Seetõttu kuulub usaldusühing TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamisele.
8.ÄS § 125 lg 2 järgi kohaldatakse usaldusühingule täisühingu kohta käivaid sätteid, kui ÄS V osas sätestatust ei tule teisiti. ÄS 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 3 kohaselt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS § 602–606 sätestatut. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 603 lg 2 järgi võib kohus likvideerijaks nimetada muu hulgas pankrotihalduri.

2 (3)

9.TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.
10.Kohus leiab, et Usaldusühing LIKVIDEERIMINE JA PANKROT tuleb registrist kustutada ilma likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtule ei ole teada isikuid, kes oleksid nõus olema Usaldusühingu LIKVIDEERIMINE JA PANKROT likvideerijaks või kandma likvideerimismenetluse kulusid. Kohtule teadaolevalt ei ole algatatud ka Usaldusühingu LIKVIDEERIMINE JA PANKROT pankrotimenetlust.
11.Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5.
12.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Usaldusühingu LIKVIDEERIMINE JA PANKROT kanda. Hüvitatavate menetluskulud puuduvad ja kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium