Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

08.12.2022 Tallinna kohtuumaja

Tsiviilasja number

2-22-134076

Tsiviilasi

PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus N B vastu 460 EUR nõudes. Kirjalik menetlus.

Tsiviilasja hind

436,26 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

PARKIT

OÜ (registrikood 12135716, Registrijärgne aadress: Turu tn 2, Tartu linn, 51004, Tartu linn, Tartu maakond), Lepinguline esindaja: K R (isikukood xxx, Töökoha aadress: Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: J B (isikukood xxx, E-post: xxx) Kostja: N B (isikukood xxx, Postiaadress: xxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Välja mõista N Blt PARKIT OÜ kasuks põhivõlga 350 €, viivist 48,26 €, viivist tasumata põhinõudelt (350 €) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates hagi esitamisest 10.11.2022 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni ning sissenõudmiskulud summas 10,00 eurot.

Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista N Blt PARKIT OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 140 eurot.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-22-134076 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohtu menetluses on PARKIT OÜ hagi N B vastu võla nõudes. Kohus võttis 22.11.22 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus toimetas hagimaterjali ja menetlusse võtmise määruse kostjale kätte vastavalt TsMS § 314. 1 lg 2, lg 3 p 2 kostja tema enda poolt maksekäsu kiirmenetluse esitatud vastuväites näidatud aadressil ning need on kätte toimetatud 26.11.22. Kostja pidi vastama 10 päeva jooksul arvates materjalide kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 06.12.22. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid hageja nõude ja asjaolud. Kohus ei hinda tagaseljaotsuse tegemisel tõendeid ning selgitab, et vastuväide maksekäsu kiirmenetluses ei ole vastus hagile. Hageja nõue, asjaolud. Kostja on sõiduki xxx omanik. Sõiduk oli pargitud hageja poolt opereeritavatel aladel ja sõlmitud sellega parkimislepingud ning kuna parkimistingimusi oli rikutud, siis tehti kostjale koostatud järgmised leppetrahvid: