lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-113200/13

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-113200/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
661
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Ambroosius11321173(Hageja)Hansakodu OÜ11437823(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-113200

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2022.a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-22-113200 (menetlus nr 3, digitoimik)

Tsiviilasi

Osaühing Ambroosius hagiavaldus Hansakodu OÜ vastu põhivõla summas 4297,20 eurot, viivise summas 1205,57 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5846,55 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Ambroosius (registrikood 11321173, asukoht Põllu tn 26, Sindi linn, Tori vald, Pärnu maakond, 86705, e-post [email protected] ), hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Margo Põbo (AB Sempes, e-post: [email protected] ); Kostja: Hansakodu OÜ (registrikood 11437823, asukoht Riia mnt 92, Pärnu linn, Pärnu linn 80042, e-post [email protected]), seaduslik esindaja Madis Kasemets

Menetlemise viis/ hagimaterjalide Kirjalik menetlus, hagimaterjalid kostjale kättetoimetatud kättetoimetamine elektrooniliselt avaliku E-toimiku kaudu 21.11.2022.

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, § 101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 468 lg.1 p.2

1.Rahuldada Osaühing Ambroosius hagi Hansakodu OÜ vastu tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Välja mõista kostjalt Hansakodu OÜ-lt hageja Osaühing Ambroosius kasuks tulenevalt 18.04.2018 töövõtulepingust ja 03.02.2019.a arvest nr 1031 põhivõlg 4297,20 eurot ja viivis seisuga 31.08.2022 summas 1205,57 eurot, kokku 5502.77 eurot (viis tuhat viissada kaks eurot ja seitsekümmend seitse senti).
3.Välja mõista kostjalt Hansakodu OÜ-lt hageja Osaühing Ambroosius kasuks alates 01.09.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 4297,20 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa

1 (2)

2-22-113200 Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).

4.Jätta menetluskulud asjas TsMS § 162 lg 1 alusel kostja Hansakodu OÜ kanda.
5.Välja mõista kostjalt Hansakodu OÜ hageja Osaühing Ambroosius kasuks vajalikud ja põhjendatud menetluskulud summas 945,00 eurot (üheksasada nelikümmend viis eurot, so hagi esitamisel tasutud riigilõiv 595,00 eurot ja kulutused lepingulisele esindajale summas 350,00 eurot).
6.Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb Hansakodu OÜ-l tasuda OÜ Ambroosius kasuks menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 945,00 eurot) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. (TsMS § 415-416). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja