Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja 28. november 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja koht Tsiviilasja number
2-22-129523
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi OÜ Lada Halduse ja L S vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, esindajad asukoht Ahtri tn 6a, 10151 Tallinn) Hageja esindajad: juhatuse liige Mikk Laos, lepinguline esindaja Anna-Maria Urbas (e-post xxx) Kostja I: OÜ Lada Halduse (registrikood 16446135, asukoht Maakri tn 30a/1, 10145 Tallinn, e-post xxx) Kostja II: L S (isikukood xxx, elukoht xxx, e- post xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine
Võtta HOOVI Rental OÜ hagi OÜ Lada Halduse ja L S vastu võla nõudes menetlusse.
Kinnitada HOOVI Rental OÜ, OÜ Lada Halduse ja L S vahel tsiviilasjas nr 2-22-129523 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1
OÜ Lada Halduse ja L S kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3 150 eurot, tasumata jäänud intressi (11.05.2022 – 04.08.2022) summas 162,62 eurot. Kokku 3 312,62 eurot.
2.2
Maksegraafiku koostamisel on võetud arvesse et OÜ Lada Halduse ja L S on tasunud HOOVI Rental OÜ-le peale maksekäsu sisse andmist võlgnevuse katteks 800 eurot (22.08.2022 summa 400 eurot ja 02.09.2022 summas 400 eurot), misjärel on kõrvalnõuded summas 962,62 eurot vähenenud 162,62
euro peale. Esmalt on maha arvestatud menetluskulud 114,50 eurot (riigilõiv 50% summast 189 eurot + 20 eurot), siis jooksev viivis perioodi eest 05.08.202212.09.2022 summas 478,80 eurot, viivised perioodi eest 11.06.2022-04.08.2022 summas 66,13 eurot ja intress perioodi 11.05.2022-04.08.2022 eest vähenes 303,19 euro pealt 162,62 euro peale. 2.3
Põhinõue summas 3 150 eurot ajatatakse 12 kuu peale ning OÜ Lada Halduse ja L S kohustuvad tasuma põhinõude jäägilt igakuiselt intressi intressimääraga 47% aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning tuleviku intress ei ole sissenõutav. OÜ Lada Haldusel ja L Sl on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet.
Nr
Kuupäev
Laenusumma
Intress
Põhiosa makse
Intressi- Makse võlg kokku
Laenujääk
27.10.2022 3150,00
121,68
212,34
13,55
347,57
2937,66
27.11.2022 2937,66
117,26
216,76
13,55
347,57
2720,90
27.12.2022 2720,90
105,10
228,92
13,.55
347,57
2491,98
27.01.2022 2491,98
99,47
234,55
13,55
347,57
2257,43
27.02.2022 2257,43
90,11
243,91
13,55
347,57
2013,52
27.03.2022 2013,52
72,59
261,43
13,55
347,57
1752,09
27.04.2022 1752,09
69,93
264,09
13,55
347,57
1488,00
27.05.2022 1488,00
57,48
276,54
13,55
347,57
1211,46
27.06.2022 1211,46
48,35
285,67
13,55
347,57
925,79
27.07.2022 925,79
35,76
298,26
13,55
347,57
627,53
27.08.2022 627,53
25,04
308,98
13,55
347,57
318,55
112 27.09.2022 318,55
12,71
318,55
13,55
344,81
0,00
2.4
Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2.5
OÜ Lada Halduse ja L S kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4%.
2.6
OÜ Lada Halduse ja L S kohustuvad käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
2.7
Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.
2.8
HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest OÜ Lada Halduse ja L S vastu.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-129523 HOOVI Rental OÜ hagis OÜ Lada Halduse ja L S vastu võla nõudes.
Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Tagastada HOOVI Rental OÜ-le riigilõiv 94,50 eurot HOOVI Rental OÜ arveldusarvele xxx.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 04.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3 519,32 euro saamiseks. Pooled esitasid 03.11.2022 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel 25.11.2022 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise õigust 2 tööpäevani. Hageja palub tagastada pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt on tasutud riigilõivu 189 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 94,50 eurot. Riigilõiv 94,50 eurot tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.