Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-22-16773/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 23.11.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 182

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 601 lg 8Trahvi määramine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Margit Vutt, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2022, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-16773

Tsiviilasi

OÜ Luxury Park nr Ä 10186128 / M15

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 31. aruandetrahvimäärus nr Ä 10186128 / M15

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Luxury Park määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik): OÜ Luxury Park (rk: 12517091)

määruskaebus

registriasjas oktoobri

RESOLUTSIOON

1.Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna

31.oktoobri 2022 aruandetrahvimäärus nr Ä 10186128 / M15 muutmata.

2.Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud OÜ Luxury Park kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 601 lg 8).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus