Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Kohtujurist
Kelly-Tonili Hiiemäe
Määruse tegemise aeg ja koht
16. november 2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-13476
Tsiviilasi
G S (S) hagi L-M V vastu võla nõudes 2 957,83 eurot
Tsiviilasja hind
Hageja: G S (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: e-post xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
L-M
V
(isikukood
xxx,
Makse
10.11.2022
50 eurot
10.12.2022
150 eurot
10.01.2023
300 eurot
10.02.2023
300 eurot
10.03.2023
300 eurot
10.04.2023
300 eurot
10.05.2023
300 eurot
10.06.2023
300 eurot
10.07.2023
350 eurot
10.08.2023
350 euro
10.09.2023
350 eurot
1.3 L-M V tasub võlgnevuse G S arvelduskontole xxx.
G S (hageja) esitas 11.09.2022 Harju Maakohtule hagi L-M V (kostja) vastu võla nõudes. 18.10.2022 määrusega võttis Harju Maakohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama hagile kirjalik vastus 20 päeva jooksul. 24.10.2022 vastuses avaldas kostja soovi sõlmida maksegraafik võlgnevuse tasumiseks. 01.11.2022 kirjaga tegi kohus pooltele ettepaneku pidada kompromissläbirääkimisi. 15.11.2022 esitasid menetlusosalised allkirjastatud kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebe kord TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 2 on hagimenetluses tehtud määruse puhul 15 päeva kättetoimetamisest. Kohtu täiendavad selgitused Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:
− kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; − kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). /Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.