lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-115418/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-115418/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
706
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts AQUA MARINA10120426(Hageja)LIKMAN GRUPP Osaühing12979265(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-115418

Tsiviilasi

AS-i Aqua Marina hagi Likman Grupp OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Aqua Marina (registrikood 10120426, asukoht Võru tn 176, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond, 50112), lepinguline esindaja: R. R.-M.; epost XXX Kostja: Likman Grupp OÜ (registrikood 12979265, asukoht Alevi tn 32, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn, IdaViru maakond, 31026), lepinguline esindaja: vandeadvokaat R. G.; e-post XXX

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-115418 menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1

Kompromissi allkirjastamisega võtab kostja hageja poolt esitatud hagi õigeks ning kinnitab, et kohustub hageja poolt nõutud võlgnevuse tasuma.

1.2

Pooled on kokku leppinud, et tasaarvestavad kostja 29.10.2021 arve-saateleht nr 29102021 summas 998,45 eurot hageja poolt hagiavalduses esitatud nõudega. Tasaarvestuse tulemusena lõpevad tasaarvestuse poolte nõuded kattuvas ulatuses. Pärast tasaarvestuse teostamist on hageja nõude summaks 5282,87 eurot, millest 4687,87 eurot moodustab võlgnevus ja 595 eurot riigilõiv.

1.3

Kompromissi kohaselt vähendab hageja enda nõude 2000 euroni.

1.4

Kostja kohustub hagejale tasuma kompromissi punktis 1.3 toodud summa, s.o 2000 eurot, hiljemalt 30.11.2022. Maksekorraldusse selgituseks märkida: kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-115418 (LIKMAN GRUPP OÜ võlgnevuse tasumine).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.5

Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 1.4 nimetatud rahasumma täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostja vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-22-115418.

1.6

Juhul, kui kostja ületab punktis 1.4 kokku lepitud makse tasumise tähtaega, kaotab punktis 1.3 kokkulepitud nõude vähendamine kehtivuse ning hagejal on õigus nõuda kogu punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse kohest tasumist, millest on maha arvestatud kompromissi kinnitava määruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud riigilõiv summas 297,50 eurot, s.t tasumisele kuulub 4985,37 eurot. Võla mittetasumisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

1.7

Kompromissi punktis 1.4 nimetatud makse tasumisega viivitamisel kostja poolt ja/või punktis 1.6 nimetatud tingimuse realiseerumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summast päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates.

2.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada AS-i Aqua Marina arvelduskontole nr XXX pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 297,50 eurot.
4.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Aqua Marina hagi Likman Grupp OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 11.11.2022 esitati kohtule poolte esindajate allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.
3.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
4.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 297,50 eurot.
6.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja