lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-14972/8

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-14972/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1125
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Business Law Firm OÜ11308575

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-14972

Tsiviilasi

S. U.e maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: S. U. (isikukood: xxx) Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (isikukood: xxx, pankrotihalduri tunnistus nr 174, Business Law Firm OÜ, asukoht J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; telefon: 52 80 212, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Rahuldada S. U.e (U., isikukood: xxx) maksejõuetusavaldus. Kuulutada välja S. U.e pankrot 11. novembril 2022.a kell 16.00. Algatada S. U.e kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Nimetada S. U.e pankrotihalduriks Svetlana Pilden (isikukood: xxx, pankrotihalduri tunnistus nr 174, Business Law Firm OÜ, asukoht J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; telefon: 52 80 212, e-post: [email protected]). Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 10. novembril 2023.a. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 29.11.2022.a kell 15.00 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja 4, Tallinn, saal 3004). Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Määrata usaldusisiku Svetlana Pildeni tasuks 1 040 eurot, millele lisandub käibemaks 208 eurot. Tasu kuulub väljamõistmisele Business Law Firm OÜ-le, registrikood 11308575.

Hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku tasu summas 633,60 eurot (sh käibemaks) ning maksta see välja riigivahenditest Business Law Firm OÜ arveldusarvele EExxx SEB Pank AS-s. Ülejäänud usaldusisiku tasu summas 614,40 eurot (sh käibemaks) mõista välja võlgnikult. 2-22-14972

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

S. U. esitas Harju Maakohtule maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustusest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Võlgnik on viimasel viiel aastal töötanud puhastusteenindajana, igakuine sissetulek piirdub toimetulekutoetusega (340 eurot) ning tal on kohustused erinevate krediidiasutuste ees. Võlgniku enda väitel ei ole ta laene võtnud (on pettuse ohver) ega suuda neid tasuda. Võlgnik palub kohtul nimetada usaldusisik, kuulutada välja eraisiku pankrot ning vabastada ta kohustustest.

2.Kohus võttis maksejõuetusavalduse menetlusse ning nimetas võlgnikule usaldusisiku. Usaldusisiku aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning kohustustest vabastamise menetluse algatamist takistavaid asjaolusid ei esine.

Võlgniku soovil vaatas kohus avalduse läbi 10. novembri 2022.a kohtuistungil, kus menetlusosalised jäid oma seisukohtade juurde.

PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus loeb maksejõuetusavalduse, usaldusisiku aruande ja kohtuistungil võlgniku ning usaldusisiku poolt antud selgituste alusel tõendatuks, et S. U. on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine. Seni võlgniku usaldusisikuna tegutsenud Svetlana Pilden on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks.

5.Kohus kuulutab välja S. U.e pankroti ja nimetab pankrotihalduriks Svetlana Pildeni (PankrS § 31 lg-d 1 ja 6). Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 29. novembril 2022.a kell 15.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 3004. Kohus peatas usaldusisiku nimetamisel võlgniku vara suhtes toimuvad täitemenetlused ning keelas võlgnikul vara käsutada, need abinõud jäävad kehtima ning täiendavaid pankrotiavalduse tagamise abinõusid kohus ei rakenda. Võlgnikul ei ole õigust teha pankrotivaraga tehinguid ning täitemenetlused lõppevad TMS § 51 lg 1 alusel.

S. U.e võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle

koos PankrS § 1002 lõikes 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Kohus algatab ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 45 lõikes 3 sätestatud menetluse algatamata jätmise aluseid ei esine. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 10. novembril 2023.a. 2-22-14972

Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnikul on kohustus teha usaldusisikuga koostööd ning esitada viivituseta usaldusisiku nõutavad andmed ja dokumendid. Võlgnik peab olema kohtule ja usaldusisikule kättesaadav.

Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FiMS § 47 lg 3-7).

10.Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohustustest vabastamise otsustamine ei takista pankrotimenetluse jätkumist, kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses (FiMS § 49 lg 1-3). Menetluskulud
11.Usaldusisikul on FiMS § 54 lg 1 kohaselt õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata.
12.Usaldusisik on taotlenud 1 248 euro suuruse tasu määramist (1 040 eurot, millele lisandub käibemaks 208 eurot). Võlgnik kinnitas 10. novembri 2022.a kohtuistungil, et tal usaldusisiku tasu suuruse osas vastuväiteid ei ole. Ka kohtu hinnangul vastab küsitud tasu tehtud töö mahule (8 töötundi tunnihinnaga 130 eurot), ülesannete täitmiseks kulunud aeg on põhjendatud ning tunnitasu mahub kehtestatud piirmääradesse. Usaldusisiku taotlusel ja FiMS § 54 lg 9 alusel mõistab kohus tasu summas 1 248 eurot välja Business Law Firm OÜ-le (registrikood 11308575).
13.Võlgnikul puudub vara maksejõuetusmenetluse kulude katteks. Usaldusisik palub tasu osaliselt hüvitada riigi vahenditest. Kohus, tutvunud usaldusisiku poolt esitatud aruandega, on seisukohal, et usaldusisiku tasu ei ole võimalik pankrotivarast rahuldada, mistõttu hüvitatakse usaldusisikule tasu summas 633,60 eurot (s.o 16 pooltundi * 33 eurot * 1,2) menetlusabi korras riigi vahenditest (TsMS § 183 lg 2 ja FiMS § 54 lg 7). Summa sisaldab käibemaksu. Ülejäänud usaldusisiku tasu tuleb mõista välja võlgnikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja