Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Kohtujurist
Kelly-Tonili Hiiemäe
Määruse tegemise aeg ja koht
10.november 2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-13029
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. K. (K.) vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
14 441,15 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn 10115) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ, e-post xxx) Kostja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
ja
menetluse
lõpetamine,
Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv osa
Jääk peale tasumist
13 364,91 13 214,91 13 064,91 12 914,91
13 214,91 13 064,91 12 914,91 12 764,91
15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023
12 764,91 12 614,94 12 464,91 12 314,91
12 614,94 12 464,91 12 314,91 12 164,91
15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023
12 164,91 12 014,91 11 864,91 11 714,91 11 564,91 11 414,91
12 014,91 11 864,91 11 714,91 11 564,91 11 414,91 11 264,91
15.01.2024
11 264,91
11 114,91
15.02.2024
11 114,91
10 964,91
15.03.2024
10 964,91
10 814,91
15.04.2024
10 814,91
10 664,91
15.05.2024
10 664,91
10 514,91
15.06.2024
10 514,91
10 364,91
15.07.2024
10 364,91
10 214,91
15.08.2024
10 214,91
10 064,91
15.09.2024
10 064,91
9 914,91
15.10.2024
9 914,91
9 764,91
15.11.2024
9 764,91
9 614,91
15.12.2024
9 614,91
9 464,91
15.01.2025
9 464,91
9 314,91
15.02.2025
9 314,91
9 164,91
15.03.2025
9 164,91
9 014,91
15.04.2025
9 014,91
8 864,91
15.05.2025
8 864,91
8 714,91
15.06.2025
8 714,91
8 564,91
15.07.2025
8 564,91
8 414,91
15.08.2025
8 414,91
8 264,91
15.09.2025
8 264,91
8 114,91
15.10.2025
8 114,91
8 114,91
1.2 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kompromissi punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 19,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 8 222,30 € ulatuseni.
TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda, välja arvatud hageja taotletud ja seaduse alusel tagastamisele kuuluv osa riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 910 eurot. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust. Edasikaebe kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule. Menetlust lõpetava määruse peale saab seaduse järgi määruskaebuse esitada. Küll aga võimaldab TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisskokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse ja selliselt märgib kohus määruses ka edasikaebe korra kohta. Kohtu täiendavad selgitused TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.