lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-15441/3

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-15441/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geidi Sile

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-15441

Tsiviilasi

NIKOE OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: NIKOE OÜ (registrikood 14268580), seaduslikud esindajad O V B ja J A

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada NIKOE OÜ (registrikood 14268580) likvideerimismenetlust läbi viimata. Kustutada NIKOE OÜ äriregistrist. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Jätta menetluskulud NIKOE OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edastada määrus pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas Harju Maakohtule dokumendid NIKOE OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta seaduses ette nähtud nõuetele alates 2017. aastast. Registripidaja andis 02. septembril 2021.a hoiatusmäärusega ühingule kuue kuu pikkuse tähtaja omakapitali seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks. Hoiatusmäärus on 13. jaanuaril 2022.a asjast puudutatud isikule digitaalselt kätte toimetatud. Registriosakonna määratud tähtaja jooksul ei teavitatud registripidajat ÄS § 176 järgse otsuse vastuvõtmisest.

2-22-15441

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.
Kohus algatas 17. oktoobril 2022.a NIKOE OÜ sundlõpetamise menetluse ning määras puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus või tasuda likvideerija kulu ettemaks. Kohus toimetas menetlusdokumendid puudutatud isikule kätte 17. oktoobril 2022.a avaliku e-toimiku (AET) kaudu. Puudutatud isik kohtule vastanud ei ole.
3.ÄS § 203 lg 1 p 1 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 136 järgi peab osakapital olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 punktides 1 kuni 3 nimetatud otsuse.
4.NIKOE OÜ ei ole esitanud 2021.a majandusaasta aruannet. Viimase esitatud, s.o 2020.a majandusaasta aruande kohaselt on ettevõtte omakapital jätkuvalt vähem kui 2 500 eurot. Äriregistrist ei nähtu, et ühing oleks puuduse kõrvaldanud ja viinud ühingu netovara vastavusse seaduses ettenähtud nõuetega. Samuti ei nähtu, et osanikud oleksid võtnud vastu ühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise otsuse või pankrotiavalduse esitamise otsuse või ühegi muu otsuse, mille tulemusena osaühingu netovara taastatakse. NIKOE OÜ tuleb seetõttu ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetada.
5.ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb NIKOE OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu peab kohus võimalikuks äriühingu sundlõpetamist ja registrist kustutamist likvideerimismenetluseta.
6.Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. Osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.
7.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
8.Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna puudutatud isik ei ole asjas ühtegi seisukohta esitanud ning teisi menetlusosalisi asja kaasatud ei ole, siis ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium