lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-11859/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11859/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-11859

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi OÜ netnull ja M. S. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

esindajad

HOOVI Rental OÜ, rk 16020217, seaduslik esindaja K. M.

KOSTJAD

OÜ netnull, rk 14892545 M. S., ik xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus HOOVI Rental OÜ hagis OÜ netnull ja M. S. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss:

1.OÜ netnull ja M. S. kohustuvad solidaarselt HOOVI Rental OÜ-le tasuma 3534,50 eurot põhinõude katteks. Põhinõude tasumine ajatatakse 5 kuu peale ning sellele kohaldub intress määraga 38% aastas. Intressi arvestatakse igakuiselt. Võlgnevust on õigus tasuda osaliselt või tervikuna ennetähtaegselt. Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel: neli esimest osamakset igakuuliselt 24-ndaks kuupäevaks summas 775,46 eurot, viies osamakse 24.03.2023 summas 776,89 eurot.
2.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed koheselt sissenõutavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
OÜ netnull ja M. S. kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4%.
4.OÜ netnull ja M. S. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
5.Tasumised tehakse

HOOVI

Rental OÜ pangakontole IBAN: xxxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.

6.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest OÜ netnull ja M. S. vastu.
7.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
8.Seoses kompromissi sõlmimisega palub HOOVI Rental OÜ tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 kohtul talle tagastada tasutud riigilõivust 50%, ehk 525 eurot, HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxxx.
9.Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele

päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

10.Maakohtu 15.08.2022 määrusega hagi tagamise abinõuna kohaldatud kohtuliku hüpoteegi seadmine kostjale M. S. kuuluvatele kinnisasjale, reg. osa nr. xxxx asukohaga xxxx, summas 6615,79 eurot ja kinnisasjale reg.osa nr xxxx, asukohaga xxxx, summas 5000 eurot, tühistada kompromissi nõuetekohasel täitmisel. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 12.08.2022 esitas HOOVI Rental OÜ hagi kostjate OÜ netnull ja M. S. vastu võla nõudes. 01.11.2022 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi tingimused. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus märgib, et edasikaebe aega määratakse mitte tööpäevades vaid kalendripäevades. Maakohtu 15.08.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu- kohtulikud hüpoteegid kostja M. S.a kinnisasjadele, kuulub TsMS § 386 lg 4 alusel tühistamisele TsMS § 445 lg 2 tähenduses kompromissi nõuetekohase täitmise järgselt. Kohus selgitab, et TsMS § 388 lg 6 kohaselt hagi tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja omanik. Tema taotlusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust. Hagi tagamiseks 11.08.2022 tasutud tagatise tagastab kohus TsMS § 195 lg 1 alusel tagatise andja avalduse alusel pärast seda kui tagatise andmise põhjus on ära langenud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja