lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-15432/6

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-15432/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1244
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 603 lg 1, 3Nõuded määratavatele isikuteleTsMS § 606 lg 1, 2Määruste kehtivus ja edasikaebamineTsMS § 629 lg 3Juriidilise isiku sundlõpetamineÄS § 136OsakapitalÄS § 203 lg 2SundlõpetamineÄS § 205Likvideerimine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-15432/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja19.07.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2022.a., Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-15432

Tsiviilasi

Golden Silver OÜ sundlõpetamine

Menetlusosalised esindajad

Asja läbivaatamine

ja

nende Puudutatud isik: Golden Silver OÜ (registrikood 12921478; aadress Nurme tn 16, Nõmme linnaosa, Tallinn, Harju maakond 11621; e-post [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige P. K. P. (isikukood XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Golden Silver OÜ (registrikood 12921478) ja algatada Golden Silver OÜ likvideerimine.
2.Määrata Golden Silver OÜ likvideerijaks pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood XXX; aadress Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn; telefoninumber 6481156; e-post [email protected]).
3.Kohustada likvideerijat Ly Müürsoo viivitamata kohtule teatama likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Golden Silver OÜ registrist kustutamisest. Pärast likvideerija tegevuse lõpetamist tuleb esitada kohtule aruanne ülesannete täitmise ja likvideerimise käigu kohta. Kui juriidilise isiku likvideerimine ei ole lõppenud ja isikut ei ole 01. maiks 2023 registrist kustutatud, tuleb nimetatud kuupäevaks esitada aruanne senise tegevuse kohta (ülevaade likvideerimise käigust, seisukoht pankrotiavalduse esitamise vajalikkuse või majandusaasta aruande esitamise osas) ning teatada põhjus, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Järgnevad aruanded tuleb esitada iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast kuni registrist kustutamise ja lõpparuande esitamiseni. Teadetes ja aruannetes tuleb viidata tsiviilasja numbrile.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetluses
TsMS § 466 lg 3Määruse teatavakstegemine ja jõustumine
TsMS § 475 lg 1Hagita asjad
TsMS § 605 lg 1Tasu maksmine ja kulutuste hüvitamine kohtu määratud isikule
4.Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule, so alates 01.11.2022.
5.Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6.Jätta menetluskulud puudutatud isiku Golden Silver OÜ kanda. Määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Tartu Maakohtu registriosakond esitas 14.10.2022.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595lg 2p 5 alusel Harju Maakohtule puudutatud isiku dokumendid äriseadustiku § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele. Golden Silver OÜ (registrikood 12921478) alates 2018. aasta majandusaasta aruannetest on ühingu netovara vähenenud alla seadusega lubatud alampiiri ning ühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku §-s 176 ettenähtud otsust. Seega on äriühingu netovara väiksem kui äriseadustiku §-s 136 nimetatud kohustuslik osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus.
2.Kohus algatas menetluse 14.10.2022 kohtumäärusega, millega nõudis 15 päeva jooksul puudutatud isikult kirjaliku seisukoha esitamist puudutatud isiku sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele.
3.Kohtule esitas 27.10.2022 vastuse puudutatud isiku Golden Silver OÜ seaduslik esindaja juhatuse liige P. K. P., kes teatas, et on nõus puudutatud isiku Golden Silver OÜ likvideerimisega ning tasus selleks nõutud likvideerija kulutuste ettemaksu summas 300 eurot.
4.Kohus lahendab TsMS § 475 lg 1 p 11 ja p 121 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise ja likvideerija määramise asju hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.Kohus, tutvunud asjaolude ja asjas esitatud seisukohtadega, leiab et puudutatud isik Golden Silver OÜ tuleb sundlõpetada ja algatada likvideerimismenetlus, mille läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija.
6.Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muu hulgas juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 136 teise lause kohaselt peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot. Vastavalt. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.
7.Golden Silver OÜ (registrikood 12921478) alates 2018. aasta majandusaasta aruannetest on ühingu netovara vähenenud alla seadusega lubatud alampiiri ning ühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku §-s 176 ettenähtud otsust. Seega on äriühingu netovara väiksem kui äriseadustiku §-s 136 nimetatud kohustuslik osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus.
8.Registripidaja tegi puudutatud isikule 07.04.2022 hoiatusmääruse Ä 50015986 / M2 sundlõpetamiseks ning määras tähtaja 6 (kuus) kuud määruse tegemisest arvates omakapitali seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks. Registripidaja määratud tähtajaks puudust

kõrvaldatud ei ole ning puudutatud isik ei ole teavitanud registripidajat äriseadustiku §-s 176 sätestatud otsusest.

9.ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602–606 sätestatut. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.
10.Kohus määrab likvideerijaks pankrotihalduri Ly Müürsoo, kes on andnud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks (TsMS § 603 lg 3). Kohus leiab, et isik vastab TsMS § 603 lg 1 nõuetele ja on pankrotihaldurina eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Ly Müürsoo on varasemalt likvideerijana tegutsenud ja ta on kohtule tuntud. Likvideerija elukoht on Eestis. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Ly Müürsoo likvideerijaks nimetamise.
11.Lähtudes TsMS § 605 lg 1 esimesest lausest võib likvideerija nõuda talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Ülesannete täitmisega seotud kulud tuleks enamjaolt katta juriidilise isiku vara arvel, kuna tegevus toimub juriidilise isiku huvides. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. Likvideerimismenetluse kulu ja likvideerija tasu tagamiseks on puudutatud isik tasunud kohtu deposiiti ettemaksuna 300 eurot.
12.Likvideerijal on juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 – 220. Sealjuures on likvideerija kohustatud korraldama juriidilise isiku raamatupidamist, sh koostama majandusaasta aruande ja esitama selle registrile. Kui ilmneb, et juriidilise isiku varast ei jätku nõuete rahuldamiseks, on likvideerija kohustatud esitama pankrotiavalduse. Pärast vajalike eelduste täitmist peab likvideerija esitama avalduse juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Kui likvideerijal ei õnnestu dokumentidele hoidjat leida, on likvideerija kohustatud need hoiule võtma.
13.Tulenevalt TsMS §-st 4772 teostab kohus likvideerija üle järelevalvet ja määrab likvideerijale tähtajad aruannete esitamiseks. Kohtul on igal ajal õigus nõuda likvideerijalt teavet ülesannete täitmise kohta.
14.Likvideerija tegevus lõpeb juriidilise isiku registrist kustutamisega, millest tuleb kohut viivitamata teavitada. Pärast tegevuse lõpetamist (likvideerimise lõppu) tuleb kohtule esitada lõpparuanne ülesannete täitmise ja likvideerimise käigu kohta (sh kirjeldada läbiviidud toiminguid, hinnang juriidilise isiku maksevõime kohta ja nimetada muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Aruande koostamisel tuleb lähtuda menetlusdokumendile esitatud nõuetest ning viidata tsiviilasja numbrile. Kui juriidilise isiku likvideerimine ei ole määruse tegemisest 6 kuu jooksul lõppenud ja isikut ei ole registrist kustutatud, tuleb likvideerijal esitada kohtule vahearuanne likvideerimise käigu kohta hiljemalt määruse resolutsioonis märgitud kuupäevaks. Aruandes tuleb anda ülevaade likvideerimise senise käigu kohta, esitada seisukoht pankrotiavalduse esitamise vajalikkuse või majandusaasta aruande esitamise osas ning teatada põhjus, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Järgnevad vahearuanded tuleb esitada iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast kuni ametiaja lõpuni ning juriidilise isiku registrist kustutamisel esitada lõpparuanne.
15.Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.
16.Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel tsiviilasja materjalide põhjal kindlaks, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
17.Määrus jõustub kui sellele ei saa esitada enam määruskaebust (TsMS § 466 lg 3). Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutad isikule (TsMS § 606 lg 1).
18.Määruse peale võivad määruskaebuse esitada juriidiline isik ja ametisse määratud likvideerija (TsMS § 606 lg 2 koostoimes § 629 lg-ga 5 ja § 660 lg-ga 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-26-8778/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium