Harju Maakohus
Kohtunik
Triin Siimpoeg
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2022, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-13312
Tsiviilasi
K M hagi C M ja C M vastu täiteasjades nr 022/2022/xxx ja 022/2022/xxx sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Tsiviilasja hind
C M vastu esitatud hagi osas 243,60 eurot C M vastu esitatud hagi osas 243,60 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja K M (isikukood xxx), lepinguline esindaja R M Kostja I C M (isikukood xxx) Kostja II C M (isikukood xxx) Kostjate seaduslik esindaja E V, lepinguline esindaja vandeadvokaat Senny Pello-Lepik
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja poolte seisukohad
Tallinna Ringkonnakohtu 31.01.2020 otsusega tsiviilasjas 2-18-4914 mõisteti hagejalt kummagi kostja kasuks välja igakuine elatis, mis vastab 87%-le perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud elatise alammäärast;
-
25.08.2022 edastas kohtutäitur E V hagejale täitmisteate täiteasjades nr 022/2022/xxx ja 022/2022/xxx. Mõlemas asjas oli nõude sisuks elatise võlgnevus perioodil 01.01.2022 – 24.08.2022 summas 243,60 eurot;
-
perekonnaseaduse (PKS) seadusemuudatus (jõustunud 01.01.2022.a.) võtab elatise kindlaksmääramisel arvesse baassumma suurust (01.04.2022 – 31.03.2023 209,2 eurot), eelneva aasta keskmist brutokuupalka, lapsetoetusi, lapsega koosveedetavat aega ja mastaabisäästu. Selle eesmärgiks on kaitsta elatist maksma kohustavat vanemat, et ta ei peaks andma lapsele elatiseks kogu oma sissetulekut või seadma täies ulatuses elatise maksmisega ohtu enda või oma teiste laste ja pereliikmete heaolu. Perioodil 01.04.2022 – 31.02.2023 on elatise summa lapse kohta 225,64 eurot. Eelnevalt kirjeldatud elatissumma on tuletatud PKS §-st 101. Lähtudes otsusest ja täna kehtivast seadusest on hageja kohustatud maksma igakuist elatist 196,31 eurot lapse kohta ehk kokku 392,62 eurot;
-
hageja on jätkanud igakuise elatise maksmist kogusummas 508,08 eurot, seega on hageja elatise kohustust täitnud korrektselt ning tal on elatise maksmise osas ettemakse. Septembris 2022 on hageja tasunud elatist kohtutäituri pangakontole summas 392,62 eurot, sest hageja ei teadnud, millise täitmisavalduse kostjate seaduslik esindaja esitanud on. Menetluse käigus on selgunud, et kostjate seaduslik esindaja nõuab elatist ainult konkreetses perioodis (2022 jaanuar – august);
-
kostjate seaduslik esindaja on siinkohal mõistnud valesti kehtivat kohtuotsust ning pöördunud alusetute täiteavaldustega kostjate nimel kohtutäituri poole hageja suhtes täitemenetluste alustamiseks. Kohtutäitur ei peaks sekkuma kohtulahendi täitmisesse, kui kohtulahendit täidetakse vabatahtlikult. Hagejal puudub kostjate ees võlgnevus, sest ta on elatist maksnud lähtuvalt 31.10.2020 kohtuotsusest, mistõttu tuleb sundtäitmised lubamatuks tunnistada.
Kostja vaidleb hagile vastu. Tema seisukoht on järgmine: -
uus elatise kindlaksmääramise kord ei rakendu varasematele elatise asjadele ning
muudatuste tulemusena varem välja mõistetud elatise summasid ei vähendata. Kui lastele on elatis välja mõistetud muutuva suurusena erinevas summas kui pool kuupalga alamäära ühe lapse kohta (näiteks 60% või 87% poolest kuupalga alammäärast), muutub summa vastavalt kuupalga alammäära muutumisele senisel moel ka edaspidi. Sellisel juhul tuleb arvutamisel aluseks võtta uus kuupalga alammäär. Sama seisukohta on väljendatud Justiitsministeeriumi kodulehel; -
kuna PKS § 101 lg 1 sätestas nii enne 01.01.2022.a. kui sätestab ka peale 01.01.2022.a., et elatis ei või olla väiksem kui seaduses sätestatud alammäär ning tsiviilasjas nr 2-18-4914 analüüsiti põhjalikult nii laste kulusid kui ka kõiki hageja vastuväiteid, on ilmne, et Tallinna Ringkonnakohtu 31.01.2020 lahendit tuleb täita selliselt, nagu on elatis vastava lahendi kohaselt alaealiste laste kasuks välja mõistetud ehk lähtudes Vabariigi Valitsuse kuupalga alammäärast ning hageja kohustub elatist tasuma 87% poolest Vabariigi Valitsuse kuupalga alammäärast kummalegi lapsele;
-
aastal 2022 on kuupalga alammäär 654 eurot ning hageja poolt kummalegi kostjale tasumisele kuuluv elatis vastavalt 654/2*87%=284,49 eurot kuus ehk mõlemale kostjale kokku 568,98 eurot. Selliselt ei ole kostjad esitanud täitmiseks alusetut täitmisavaldust, vaid lähtunud jõustunud kohtulahendist. Hageja on maksnud kostjatele elatis 60,90 eurot võrra väiksemas summas. Septembris 2022 on hageja jätnud elatise täielikult tasumata;
-
hageja nõuet ei ole võimalik sundtäitmise lubamatuks tunnistamise osas rahuldada, sest hagejal on elatise maksmise kohustus igakuiselt kuni laste täisealiseks saamiseni ning hageja ei ole nimetatud kohustusi kohaselt ja täielikult täitnud ning elatise tasumise kohustus on hagejal ka tulevikus. Sundtäitmise menetluses ei saa asuda kostjatele välja mõistetud elatise lahendit selgitama või muutma ning elatist vähendama. Hageja püüab endale sobivalt elatise lahendit tõlgendada, et tasuda oma lastele elatist vähem, kui peab.
Kohtu seisukoht
täitmisele esitatud ka perioodilise elatise nõue nagu seda võimaldab TMS § 23 lg 45. Seega saab kohus praegusel juhu kontrollida täitemenetluse läbiviimise lubatavust perioodi 01.01.2022 – 24.08.2022 osas.
ja 022/2022/xxx sundtäitmine lubamatu TMS § 221 lg-st 1 tulenevalt. Seetõttu rahuldab kohus esitatud hagi. Kohus selgitab täiendavalt, et hagi rahuldamisest olenemata on hagejal kohustust ka edaspidi täitedokumenti täita ning käesoleva otsusega pole täitedokumendiga väljamõistetud elatise suurust muudetud.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.