lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-14876/7

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-14876/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
630
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-14876

Tsiviilasi

viaBlock OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: viaBlock OÜ (registrikood 14475511; aadress Männimäe, Pudisoo küla, Kuusalu vald, Harju maakond 74626; e-post xxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige M. A. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada viaBlock OÜ (registrikood 14475511). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada viaBlock OÜ (registrikood 14475511) äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud viaBlock OÜ (registrikood 14475511) dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse juhatuse liige M. A. (isikukood xxxx). Toimetada käesolev kohtumäärus kätte viaBlock OÜ-le ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Määrata menetluskulud äriühingu viaBlock OÜ kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.05.10.2022 edastas Tartu maakohtu registriosakond Harju Maakohtule viaBlock OÜ registridokumendid vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5 ja äriseadustiku § 203 lg 1 p-le 1 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele. viaBlock OÜ (registrikood 14475511) alates 2020. aasta majandusaasta aruannetest on ühingu netovara vähenenud alla seadusega lubatud alampiiri ning ühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku §-s 176 ettenähtud otsust. Seega on äriühingu netovara väiksem kui äriseadustiku §-

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

s 136 nimetatud kohustuslik osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus.

2.Kohus andis 05.10.2022 määrusega viaBlock OÜ-le võimaluse puuduse kõrvaldamiseks või likvideerijakandidaadi nimetamiseks. Määrus on puudutatud isiku viaBlock OÜ seaduslikule esindajale juhatuse liikmele M. A.’le avaliku e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 05.10.2022. Puudutatud isik ei ole puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.
3.Äriseadustiku (ÄS) § 136 teise lause kohaselt osakapital peab olema vähemalt 2500 eurot. Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muu hulgas juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Äriregistri elektroonilise teabesüsteemi andmetel on viaBlock OÜ (registrikood 14475511) alates 2020. aasta majandusaasta aruannetest ühingu netovara vähenenud alla seadusega lubatud alampiiri ning ühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku §-s 176 ettenähtud otsust. Seega on äriühingu netovara väiksem kui äriseadustiku §-s 136 nimetatud kohustuslik osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. Seega esinevad alused osaühingu sundlõpetamiseks vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1.
4.Tartu maakohus on 29.03.2022 hoiatusmäärusega nr Ä 50092791 / M1 andnud äriühingule 6- kuulise tähtaja omakapitali seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks. Äriühing ei ole käesoleva määruse tegemise aja seisuga omakapitali puudujääki kõrvaldanud.
5.Lähtudes eeltoodust, tuleb viaBlock OÜ sundlõpetada.
6.TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus viaBlock OÜ likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud viaBlock OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks viaBlock OÜ likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel.
7.Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud viaBlock OÜ dokumentide hoidjaks lugeda ühingu seaduslik esindaja juhatuse liige M. A. (isikukood xxxx) ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse.
8.Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale.
9.Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks.
10.TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes määrab kohus menetluskulud äriühingu viaBlock OÜ kanda. Teadaolevaid menetluskulusid pole. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium