lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-145757/46

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-145757/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Koldeekspert OÜ12861196(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-145757

Tsiviilasi

Koldeekspert OÜ hagi N. L. vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 3360 euro, viivise 585,48 euro ja täiendava viivise saamiseks ja N. L. vastuhagi Koldeekspert OÜ vastu kahjuhüvitise summas 3668,77 euro saamiseks

Tsiviilasja hind

4214,28 eurot

Vatsuhagi hind

3668,77 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja/ vastuhagis kostja: Koldeekspert OÜ (registrikood 12861196, asukoht Kurtna tee 40-4, Kurtna küla, Saku vald, 75518 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Sulev Mander (Afford Õigusbüroo OÜ; e-post [email protected]) Kostja/ vastuhagis hageja: N. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja Igor Stulov (e-post [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Koldeekspert OÜ ja N. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja N. L. tasub hagejale Koldeekspert OÜ-le kompromissi korras 1250 eurot.
1.2.Kompromissi summa tasub kostja N. L. hageja Koldeekspert OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is hiljemalt 5 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissist tulenevate kohustuste täitmist puuduvad pooltel tsiviilasja 2-20-145757 hagiesemest ja vastuhagiesemest tulenevalt nõuded ja pretensioonid üksteise vastu.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-145757 Koldeekspert OÜ hagis N. L. vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 3360 euro, viivise 585,48 euro ja täiendava

viivise saamiseks ja N. L. vastuhagis Koldeekspert OÜ vastu kahjuhüvitise summas 3668,77 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

3.Tagastada hagejale Koldeekspert OÜ-le tsiviilasjas nr 2-20-145757 tasutud riigilõiv summas 175 eurot Koldeekspert OÜ arveldusarvele nr xxxx.
4.Tagastada vastuhagis hagejale N. L.’le tsiviilasjas nr 2-20-145757 tasutud riigilõiv summas 187,50 eurot N. L. arveldusarvele nr xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Koldeekspert OÜ hagi N. L. vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 3360 euro, viivise 585,48 euro ja täiendava viivise saamiseks ja N. L. vastuhagi Koldeekspert OÜ vastu kahjuhüvitise summas 3668,77 euro saamiseks. Pooled esitasid 17.10.2022 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 17.10.2022 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-145757 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 26.12.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 103,80 eurot ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu summas 246,20 eurot, s.o kokku 350 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 175 eurot (350 : 2). Vastuhagi esitamisel on N. L. tasunud 28.03.2021 riigilõivu summas 375 eurot. Seega kuulub vastuhagejale tagastamisele riigilõiv summas 187,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja