Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Triin Reinmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
19.10.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-3585
Tsiviilasi
Maardu linn, xxx korteriühistu avaldus J F vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
3366 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Maardu linn, xxx korteriühistu (registrikood 80184089), lepinguline esindaja V T Puudutatud isik J F (isikukood xxx)
Menetlustoiming
Loobumise vastu võtmine, menetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
korteriühistu
hüvitatavate
Kohtu menetluses on Maardu linn, xxx korteriühistu avaldus J F vastu võlanõudes. Avaldaja esitas 05.08.2022 taotluse avaldusest loobumiseks. Menetluskulud palub avaldaja välja mõista kostjalt. 19.09.2022 esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt koosnevad avaldaja menetluskulud riigilõivust 325 eurot ja õigusabikuludest 300 eurot. Kohus küsis puudutatud isiku seisukohta menetluskuludele. Puudutatud isik kohtule seisukohta ei esitanud.
Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1). Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses (TsMS § 477 lg 6). Menetlusosaline saab hagita menetluses avaldusest loobuda, kui tal on materiaalõiguse järgi õigus käsutada menetluse esemeks olevaid õiguseid. Kohus leiab, et avaldaja saab käsutada menetluse esemeks olevat õigust ning saab avaldusest loobuda. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1 ls 1). Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1 ls 2). Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse (TsMS § 172 lg 1 ls 1). Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane (TsMS § 172 lg 1 ls II). TsMS § 172 lg 1 II lause alusel jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku kanda, sest kuigi menetlus toimus avaldaja huvides, siis menetlus oli tingitud puudutatud isiku poolt kommunaalmaksete eest esitatud arvete tasumata jätmisest. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 177 lg 1 p 1). Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud (riigilõiv) ja kohtuvälised kulud (menetlusosaliste esindajate kulud, TsMS § 138 lg 1). Avalduse või kaebuse esitamisel hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas, samuti enne hagi esitamist esitatud kohtualluvuse kindlaksmääramise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS § 59 lg 5). Avaldaja on tasunud riigilõivu 10.03.2022 summas 315 eurot. 27.03.2022 tasus avaldaja täiendavalt riigilõivu 10 eurot. Avaldaja on tasunud riigilõivu 275 euro võrra rohkem (325-50). Tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem (RLS § 15 lg 1 p 1). Enam tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb avaldajal kohtule esitada vastavasisuline taotlus. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Kohus saab tagastada riigilõivust pool ehk 25 eurot, kui avaldaja esitab kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et avaldaja menetluskulude nimekirjas märgitud õigusabikulud ja toimingud on mõistlikud ja põhjendatud ning mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja menetluskulud 325 eurot (pool riigilõivu 25 eurot, õigusabikulud 300 eurot). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.