lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-120551/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-120551/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TMK GROUP ESTONIA OÜ14374649(Kostja)MA Technology OÜ16227125(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2022.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-120551

Tsiviilasi

MA Technology OÜ hagiavaldus TMK GROUP ESTONIA OÜ vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

MA Technology OÜ (registrikood 16227125) Seaduslik esindaja juhatuse liige M. L. Lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk

Kostja

TMK GROUP ESTONIA OÜ (registrikood 14374649) Seaduslik esindaja juhatuse liige M. K. Lepinguline esindaja Indrek Põder

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata MA Technology OÜ (registrikood 16227125) ja TMK GROUP ESTONIA OÜ (registrikood 14374649) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Võttes arvesse, et pärast käesolevas asjas hagi esitamist on TMK GROUP ESTONIA OÜ (registrikood 14374649) tasunud MA Technology OÜ-le (registrikood 16227125) 1415 (üks tuhat nelisada viisteist) eurot, leppisid pooled kokku õigusrahu ja menetluskulude vähendamise huvides lõpetada käesolev kohtuvaidlus kompromissiga alljärgnevatel tingimustel. 1.2.TMK GROUP ESTONIA OÜ (registrikood 14374649) maksab MA Technology OÜ-le (registrikood 16227125) 3500 (kolm tuhat viissada) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 15.10.2022.a (viieteistkümnendal oktoobril kahe tuhande kahekümne teisel aastal).
1.2.2.1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 15.11.2022.a (viieteistkümnendal novembril kahe tuhande kahekümne teisel aastal).
1.2.3.1000 (üks tuhat) eurot hiljemalt 15.12.2022 (viieteistkümnendal detsembril kahe tuhande kahekümne teisel aastal). 1.3.Pärast kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. (kompromissilepingu punktis 1) nimetatud kohustuse täitmist ei ole pooltel teine teise vastu mistahes nõudeid. 1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5.Pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebeõigusest. 1 (2)

1.6.Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas asjaolust, et MA Technology OÜ (registrikood 16227125) ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Menetlusosaliste arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita ning seega ei ole alust jätta kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 3 alusel kinnitamata. 1.7.Kui kohus kompromissi ei kinnita, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning menetlusosalised loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.8.Pooled paluvad asendada kompromissi kinnitavas määruses andmesubjekti nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada menetlusosaliste registrikoodi.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-120551.
3.Asendada jõustunud kohtumääruses poolte ja nende esindajate nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada nende registri- ja isikukoode. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja