lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-11735/23

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-11735/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
625
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11735

Tsiviilasi

C.G hagi P.D.O (enne G.H.F ) vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: C.G (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: V.W Kostja: P.D.O (G.H.F õigusjärglane, registrikood XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat U.G

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte C.G ja P.D.O vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Hageja C.G loobub hagist tsiviilasjas nr 2-24-11735.
1.2.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt TVK-s töövaidlusasjas nr xxx ja tsiviilasjas nr 2-24-11735 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid töövaidluskomisjonis töövaidlusasjas nr xxx ja tsiviilasjas nr 2-24-11735 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.
1.3.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt puuduvad pooltel üksteise suhtes töövaidlusasjas nr xxx ja antud tsiviilasjas vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes nõuded ja pretensioonid.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11735 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
4.Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte isikukoode, sünniaegu, registrikoodi ega aadresse ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalidega (TsMS § 462 lg 2).
5.Tühistada 11.11.2025.a kell 10:00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

1

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on C.G hagi P.D.O (enne G.H.F ) vastu tuvastada kostja esitatud töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisus, millega kostja ütles üles hagejaga 22.03.2011.a sõlmitud töölepingu, lõpetada tööleping TLS § 107 lg 2 alusel alates 08.07.2024.a, mõista kostjalt välja hageja kasuks hüvitis TLS § 109 lg 2 alusel 12 kuu keskmise töötasu ulatuses summas 29 118,72 eurot (bruto) või alternatiivselt mõista kostjalt välja hageja kasuks kolme kuu keskmise töötasu suurune hüvitis TLS § 109 lg 1 alusel kokku summas 7 279,68 eurot (bruto).
2.Pooled esitasid 06.11.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale.
4.Pooled paluvad käesoleva kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtul asendada kompromissmääruses töötaja ja tööandja nimed initsiaalidega ning eemaldada kompromissmäärusest muu info, mille pinnalt oleks võimalik kompromissmäärusest tsiviilasja nr 2-24-11735 osapooli tuvastada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11735 lõpetamisele.
7.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
8.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
9.Pooled on esitanud ühise taotluse, et käesolevas määruses oleks avaldatavad andmed piiratud vastavalt TsMS § 462 lg-le 2.
10.TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
11.Kohus leiab, et poolte vastav taotlus on põhjendanud ning tuleb rahuldada.
12.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 11.11.2025.a kell 10:00.

2

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja