Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2022. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-129287
Tsiviilasi
Renovum OÜ avaldus K P vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, 10115 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa (e-post [email protected]) Võlgnik: K P (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
I.
II. III.
Kinnitada Renovum OÜ ja K P vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 600,48 eurot. Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le 600,48 eurot (so põhivõlgnevus kokku 319 eurot, intress 46,46 eurot, viivised 17,97 eurot, sissenõudmiskulud 44,55 eurot, riigilõiv 32,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 120 eurot) igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates 05.11.2022. a iga kuu 5. kuupäeval järgmiselt: alates 05.11.2022 kuni 05.09.2023 maksed summas 50 eurot kuus, viimane makse 05.10.2023 summas 50,48 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „K P ts. asi 2-22-129287“. Punktis 2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. Punktides 2. ja 3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2. ja 3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused laenulepingust nr xxx tulevad nõuded kostja vastu. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-22-129287. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 32,50 eurot, Renovum OÜ arveldusarvele nr xxx, selgitusega „Renovum OÜ hagi K P
vastu“. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Renovum OÜ esitas 03.08.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K P vastu 413,70 euro saamiseks. 10.08.2022. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, 23.08.2022. a saatis võlgnik kohtule e-kirja, soovides nõuet tasuda maksegraafiku alusel. Pooled siiski maksegraafiku kokkulepet ei sõlminud ning Pärnu Maakohtu 29.09.2022. a määrusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 11.10.2022. a esitas avaldaja kohtule kinnitamiseks menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 lg 1 p 1 ja 3 sätestavad, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada või kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Avaldaja tasus 03.08.2022. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja palub kohtul tagastada avaldajale pool avalduselt tasutud riigilõivust 32,50 eurot ja
kanda see avaldaja arvelduskontole LHV Pangas nr xxx selgitusega „Renovum OÜ hagi K P vastu“. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 32,50 eurot, vastavalt avaldaja taotlusele avaldaja arveldusarvele nr xxx. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas määruskaebus 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.