lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-14140/5

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-14140/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kentmanni Hotell OÜ14046916(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-14140

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Kentmanni Hotell OÜ sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: [email protected]) Puudutatud isik: Kentmanni Hotell OÜ (registrikood 14046916, asukoht Kentmanni tn 13, 10116 Tallinn; epost [email protected]) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad R. L. (isikukood xxxx) G. M. (isikukood xxxx) B. M. M. G. (isikukood xxxx) T. E. T. (isikukood xxxx) Puudutatud isiku lepinguline esindaja Marge Rebane (Legal Services OÜ, Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn; e-post [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Kentmanni Hotell OÜ (registrikood 14046916) sundlõpetamise otsustamiseks.
2.Jätta menetluskulud Kentmanni Hotell OÜ (registrikood 14046916) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e- post: [email protected]). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Avalduse asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.23.09.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Kentmanni Hotell OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et 1 (2)

algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele.

2.Kohus algatas menetluse 23.09.2022 kohtumäärusega ning palus puudutatud isikul esitada kohtule seisukoht Kentmanni Hotell OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuda sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 300 eurot.
2.1.Puudutatud isik esitas 06.10.2022 kohtule dokumendid, millest nähtub, et Kentmanni Hotell OÜ on kõrvaldanud registriosakonna poolt osundatud puuduse ehk äriühingu netovara vastab ÄS §-s 176 sätestatud nõuetele. Seega puudub alus, et algatada menetlus puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus tutvunud avalduse ja puudutatud isiku poolt esitatud dokumentidega, leiab, et menetlus Kentmanni Hotell OÜ sundlõpetamise otsustamiseks tuleb lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isiku poolt kohtule esitatud dokumentidest järeldub, et nimetatud isik ei soovi äriühingu sundlõpetamist ning registriosakonna poolt osundatud puudus on väidetavalt kõrvaldatud. Puudutatud isik on edastanud äriühingu 05.10.2022 bilansi, millise kohaselt on ühingu netovara kooskõlas seaduses nõutuga. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
5.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Kentmanni Hotell OÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium