lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-132146/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-132146/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1028
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Kohtujurist

Helina Luksepp Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-132146

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi J. Š. (endine P.) vastu 4296,79 EUR nõudes

Tsiviilasja hind

4 327,58 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn, 10115) Hageja lepinguline esindaja: I. V. (e-post XXX) Kostja: J. Š. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

Kinnitada Nord Collect OÜ ja J. Š. vahel 23.09.2022 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromissleping:

Makse nr

J. Š. tunnistab võlgnevust summas 4 300,00 eurot (millest põhisumma on 2 701,10 eurot, intress 1 505,58 eurot, menetluskulud 20,00 eurot ja pool riigilõivust 73,32 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.11.2026 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Tähtaeg

15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023

Summa

(EUR)

15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 kokku

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2 701,10 eurost edaspidi lisanduvad viivised.

Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ pangakontole nr EEXXX LHV.

Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-132146 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.

Menetluskulud

Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda. Tagastada hagejale Nord Collect OÜ-le maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda 73,32 eurot Nord Collect OÜ pangakontole nr EEXXX (LHV).

Edasikaebamise kord Vastavalt poolte kokkuleppele on määrusele määruskaebuse esitamise õigus välistatud (TsMS § 661 lg 4). Sellest tulenevalt ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud

1.Nord Collect OÜ esitas 24.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult J. Š. 4 296,79 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 29.08.2022 võlgnikule makseettepaneku. 29.08.2022 esitas võlgnik nõudele vastuväite.
2.Nõue anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 1 Pärnu Maakohtu 12.09.2022 määrusega üle Harju Maakohtule tsiviilasja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
3.13.09.2022 kirjaga kohustas Harju Maakohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates kirja kättetoimetamisest. Selle tähtaja jooksul (ehk 23.09.2022) esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus selgitab, et menetleb esitatud kompromissi hagimenetluse kompromissilepingu kinnitamise regulatsiooni alusel vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 enne hagi menetlusse võtmist ning teeb seda poolte taotluse alusel kirjalikus menetluses.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
6.Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Menetluskulud
7.TsMS § 173 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 järgi tuleb menetlust lõpetavas lahendis otsustada ka menetluskulude jaotus ja määrata kindlaks nende rahaline suurus.
8.Menetlusosalised leppisid kompromissis kokku, et kostja hüvitab hagejale menetluskulusid kokku 93,32 eurot ning muu menetluskulu jääb poolte endi kanda. Seega märgib kohus vastavalt kompromissile ja TsMS § 168 lg-le 3, et kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks.
9.Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole (50%) tagastamist. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 146,65 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 73,32 eurot hageja märgitud pangakontole. Määruskaebuse esitamise õigusest
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on seda õigust kasutanud.
11.Kohus märgib edasikaebe tähtaja määruses vastavalt poolte kokkuleppele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (määruskaebuse esitamise õigus välistatud). Kohtu täiendavad selgitused
12.Kuigi menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, selgitab kohus siiski täiendavalt: − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja