lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-13503/6

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-13503/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid10145857

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

07.10.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-13503

Tsiviilasi

V. R. maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: V. R. (isikukood xxx, e-post xxx) Avaldaja/võlgniku usaldusisik: K. M. (isikukood xxx, tel xxx, e-post xxx )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13503 V. R. maksejõuetusavalduses.
2.Tühistada 08.09.2022 määrusega V. R. suhtes kohaldatud vara käsutamise keeld.
3.Määrata usaldusisikule K. M. tasuks 360 eurot (lisandub käibemaks), s.o kokku 432 eurot.
4.Hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku tasu summas 316,80 eurot (sh käibemaks). Väljamakse teostada büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, s.o OÜ Pankrotihalduribüroo M. & Partnerid (registrikood 10145857, konto nr EExxx).
5.Usaldusisiku tasu summas 115,20 eurot (sh käibemaks) jätta võlgniku kanda ja mõista see võlgnikult usaldusisiku kasuks välja. Tasu kanda büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, OÜ Pankrotihalduribüroo M. & Partnerid (registrikood 10145857, konto nr EExxx).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
6.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade käsutuskeelu tühistamise kohta. Saata kohtumäärus usaldusisikule, võlgnikule ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud V. R. esitas 13.08.2022 Harju Maakohtule maksejõuetusavalduse. Kohus võttis 08.09.2022 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku usaldusisikuks K. M.. V. R. esitas

22.09.2022 kohtule maksejõuetusavaldusest loobumise avalduse. Usaldusisikul vastuväiteid võlgniku loobumisavaldusele ei esitanud. Usaldusisik esitas 03.10.2022 taotluse usaldusisiku tasu väljamõistmiseks. Usaldusisik palub menetluskuluna välja mõista usaldusisiku tasu summas 360 eurot (lisandub käibemaks) OÜ Pankrotihalduribüroo M. & Partnerid kasuks ning palub määrata usaldusisiku tasu hüvitamine riigi vahenditest. Kohtumääruse põhjendused Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja on esitanud maksejõuetusavaldusest loobumise avalduse. Kohus leiab, et avaldaja taotlus maksejõuetusavaldusest loobumiseks ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada. Kohus võtab loobumise vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3-le vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. FiMS § 54 lg 1 ja 2 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. FiMS § 54 lg 4 ja 9 sätestab, et kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Usaldusisiku esitatud taotlusest nähtuvalt on usaldusisik asja menetluses esitanud erinevaid päringuid seoses algatatud menetlusega ning kogunud kohtu poolt nõutud teavet ja dokumente võlgniku majandusliku seisukorra tuvastamiseks. Usaldusisikul on kokku kulunud toimingute tegemiseks 4 töötundi. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust ning usaldusisiku kutseoskusi, on ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu määr 90 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 360 eurot, millele lisandub käibemaks 72 eurot, s.o kokku 432 eurot. Võlgnikul puudub vara maksejõuetusmenetluse kulude katteks. Usaldusisik palub tasu hüvitada riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 51 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

01.02.2021 Justiitsministri määrusega nr 2 on kehtestatud „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“. Nimetatud määruse § 2 lg 1 sätestab, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33.00 eurot poole tunni kohta. Avaldaja puhul on tegemist füüsilise isikuga, kellel maksejõuetuse korral maksejõuetusavalduse esitamise kohustus puudub. Kuivõrd võlgnikul vara puudub, esineks käesoleva menetluse jätkamise korral PankrS § 29 lg 1 ning 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks. Võlgnikul ei ole vara, mille arvelt oleks võimalik maksejõuetusavalduse kulusid katta. Tulenevalt eeltoodust tuleb usaldusisiku tasu summas 264 eurot, millele lisandub käibemaks 52,80 eurot, kokku 316,80 eurot hüvitada riigi vahenditest. Ülejäänud summa, so 115,20 (sh käibemaks) eurot tuleb välja mõista võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja