lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-5984/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-5984/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 2KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-5984

Tsiviilasi

X hagi Y vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Katrin Paulus (Advokaadibüroo

EMERALDLEGAL,

e-post [email protected]); Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kelli Ristal (RISTAL KEBA PARTNERID Advokaadibüroo, e-post [email protected]).

Asja läbi vaatamine

4.oktoobril 2022 avalikul kohtuistungil

Istungil osalenud menetlusosalised

Hageja X, hageja lepinguline esindaja Katrin Paulus, kostja Y ja kostja lepinguline esindaja Kelli Ristal

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub hagejale kokku 16 200 eurot 30 kuumaksega. Ühe kuumakse suurus on 540 eurot, mille kostja tasub hagejale iga kuu 25. kuupäevaks alates 25. oktoobrist 2022. 1.2 Kui kostja hilineb kahe järjestikuse kuumaksega, muutub kogu kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud võlgnevus koheselt sissenõutavaks. 1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Tagastada riigilõiv 630 eurot X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on X hagi Yi vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes. 04.10.2022 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on fikseeritud instungiprotokollis. Pooled leppisid kokku järgmistes tingimustes:
1.Kostja tasub hagejale kokku 16 200 eurot 30 kuumaksega. Ühe kuumakse suurus on 540 eurot, mille kostja tasub hagejale iga kuu 25. kuupäevaks alates 25. oktoobrist 2022.
2.Kui kostja hilineb kahe järjestikuse kuumaksega, muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
5.Kompromissi kinnitavale määrusele on võimalik esitada määruskaebus 3 tööpäeva jooksul. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooltevaheline kompromissleping on 04.10.2022 kohtuistungi protokollis fikseeritud. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 260 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot hageja arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX.

TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 3 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 3 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja