Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.09.2022 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-22-118875
Tsiviilasi
AS Aktiva Portfolio hagi S Li vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
728,84 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, Postiaadress: A. Weizenbergi tn 20, 10150, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: A Ž, E-post: xxx) Kostja: S L (isikukood xxx, Postiaadress: xxx)
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Mõista kostjalt S L hageja AS Aktiva Portfolio kasuks välja põhivõlgnevust 531,37 eurot, intresst 44,94 eurot, haldustasu 3,60 eurot, sissenõudmiskulusid 20,00 eurot, viivist 44,44 eurot ja alates 08.07.2022 viivist põhivõlalt kuni põhinõude ( 531,37 eurot) täitmiseni 15,9% aastas, kuid mitte rohkem, kui põhivõla summa.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda ja mõista kostjalt S L hageja AS Aktiva Portfolio kasuks välja menetluskulude katteks riigilõivu 175,00 eurot, lepingulise esindaja kulude katteks 240,00 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Toimetada S L tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
2-22-118875
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused AS Aktiva Portfolio maksekäsu kiirmenetluse avalduse S Li vastu võla nõudes, mida ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seetõttu anti asi üle hagimenetlusse. Kohus võttis 24.08.22 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate sideaadresside kaudu ei ole hagimaterjalide kättetoimetamine õnnestunud. Seetõttu kohus toimetas kostjale hagi kätte 09.09.2022 dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 5). Hagile vastamise tähtpäev saabus 19.09.22. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on xxx AS ja kostja vahel 19.12.2020 tarbijakrediidileping nr. xxx, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. Kohustused põhivõlgnevusest 531,37 eurot, intressist 44,94 eurot, haldustasust 3,60 eurot, sissenõudmiskuludest 20,00 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivistest 44,44 eurot. xxx AS loovutas 28.12.21 nõude kostja vastu hagejale. Hageja palus välja mõista kostjalt hageja kasuks põhivõlgnevus 531,37 eurot, intress 44,94 eurot, haldustasu 3,60 eurot, sissenõudmiskulud 20,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 44,44 eurot, viivised alates 8.07.2022 kuni põhinõude summas 531,37 eurot täitmiseni lepingujärgses määras 15,9% aastas, kuid mitte rohkem, kui põhivõla summa. Lisaks palus mõista kostjalt S L hageja AS Aktiva Portfolio kasuks välja 2 (2)
2-22-118875 menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 175,00 eurot ja hageja õigusabikulud 240,00 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.