Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist
Helina Luksepp Kelly-Tonili Hiiemäe
Määruse tegemise aeg ja koht
29. september 2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-130402
Tsiviilasi
Renovum OÜ hagi A. M. vastu 2973,31 EUR nõudes
Tsiviilasja hind
2 978,35 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, Tallinn 10115) Hageja lepinguline esindaja: Maria Eiduks (e-post xxx) Kostja: A. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Asja läbivaatamine
(kirjalik menetlus)
Kinnitada Renovum OÜ ja A. M. vahel 09.09.2022 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromissleping:
Käesolev kokkulepe (kompromiss) sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada A. M. võlgnevuse tasumine Renovum OÜ ees.
A. M. võtab tagasi Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale tsiviilasjas nr 222-130402 makseettepaneku peale esitatud vastuväite ning pooled paluvad kohtul menetlus tsiviilasjas nr 2-22-130402 lõpetada ning kinnitada nende vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss.
A. M. kohustub tasuma avaldajale kokku 3 280,09 eurot. Avaldaja/hageja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 1 915,00 EUR, intress 453,23 EUR, viivis 207,36 EUR, sissenõudekulud 50 EUR, trahv 383 EUR, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 EUR, õigusabikulud 200 EUR ja riigilõiv 51,50 EUR. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
A. M. kohustub tasuma punktis 1.3 toodud võlgnevuse summas 3 280,09 EUR Renovum OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX LHV Pank, selgitusega " A. M. võlg ts. asi 2-22-130402" ajavahemikul 20.09.202220.12.2023 (kaasaarvatud) iga kahekümnendal (20) kuupäeval kuumakse
suurusega 200,00 eurot. Viimase makse teeb võlgnik hiljemalt 20.01.2024 summas 80,09 eurot.
Käesoleva kokkuleppe punktis 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 1 tööpäev on Renovum OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue summas 3 280,09 EUR A. M. vastu koheselt sundtäitmisele.
Punktis 1.4 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,0657% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. Punktis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktis 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
Pooled lepivad kokku, et pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (ühe) kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast.
Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning muud osaliste taotlused lahendada kirjalikus menetluses.
Renovum OÜ palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 51,50 eurot Renovum OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (LHV Pank).
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-130402 menetlus.
Tagastada hagejale 1.9. Renovum OÜ-le pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja selleks kanda 51,50 eurot Renovum OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX (LHV Pank).
Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis – need jäävad poolte endi kanda (v.a resolutsiooni p-s 3 kajastatud erisused).
Määrus toimetada kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud
− tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.