Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

2-20-7207 summa tasumise eest vastutavad kostjad solidaarselt. Ülekande võib teha ükskõik kumb kostja; 1.4.Pooled on kokku leppinud, et kostjate poolsel rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda ja kostjatel kohustus tasuda viivist summas 0,1% tasumata põhivõlgnevuselt päevas; 1.5.Juhul, kui kostjad ei täida poolte kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.2. esimeses lauses ja p-s 1.3. nimetatud 9 000 euro tasumise kohustust nõuetekohaselt, sh viivitavad osamaksega enam kui 4 tööpäeva, muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt ja täies ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus koheselt ja ilma täiendavat tähtaega andmata pöörata kogu tasumata võlgnevus ja viivis sundtäitmisele; 1.6.Pooled loobuvad vastastikustest nõuetest ja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist puuduvad neil mis tahes vastastikused nõuded. Lisaks sellele kinnitavad pooled, et nad ei ole teadlikud mingite täiendavate nõuete tekkimise alustest ega võimalustest. Juhul, kui taolised nõuded peaksid tulevikus tekkima, loobuvad pooled sellistest nõuetest tagasivõtmatult;

Tühistada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19.05.2019 hagi tagamise määrus, millega keelati kostjatel M. V.’il (isikukood xxxx) talle kuuluva T OÜ (registrikood xxxx) osa käsutamine ja kanti vastav keelumärge Äriregistrisse E. M.e kasuks ja T. L.sel (isikukood xxxx) talle kuuluva T OÜ (registrikood xxxx) osa käsutamine ja kanti vastav keelumärge äriregistrisse E. M.e kasuks.

III.

kustutada äriregistris E. M.e kasuks tehtud keelumärked, mille kohaselt on M. V.il ja T. L.sel keelatud T OÜ (registrikood xxxx) osade käsutamine;

IV.

Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega E. M. hagiavaldus M. V. ja T. L. vastu kahju hüvitamise nõudes.

V.

Peale hagi tagamise abinõu kohta äriregistris keelumärgete kustutamist tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 3 069.35 eurot, mis tuleb kanda E. M.’e pangakontole xxxx.

VI.

Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 575 eurot, mis tuleb kanda E. M.’e pangakontole xxxx.

VII.

Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on E. M. hagiavaldus M. V. ja T. L. vastu kahju hüvitamise nõudes.

2-20-7207 Hageja ja kostja on pidanud läbirääkimisi menetluse lõpetamiseks kompromissiga. Läbirääkimiste käigus on pooled kompromissilepingu tingimuste osas jõudnud mõlemat poolt rahuldavale kokkuleppele. Pooled on 27.09.2022 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas kirjalikus menetluses lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele kalendripäevale. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi kinnitamine Harju Maakohtu menetluses on E. M. hagiavaldus M. V. ja T. L. vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja ja kostja on pidanud läbirääkimisi menetluse lõpetamiseks kompromissiga. Läbirääkimiste käigus on pooled kompromissilepingu tingimuste osas jõudnud mõlemat poolt rahuldavale kokkuleppele. Pooled on 27.09.2022 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas kirjalikus menetluses lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele kalendripäevale.

2-20-7207 Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kumagi poole enda kanda. Riigilõivu ja tagatise tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et juhul, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 ja TsMS § 195 lg 1 tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja hagi tagamisel tasutud tagatis hageja pangakontole xxxx. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 18.05.2020 riigilõivu summas 1150 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 1150 eurost pool, s.o 575 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt hageja soovile hageja pangakontole xxxx. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 18.05.2020 hagi tagamise tagatis summas 3 069.35 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale peale hagi tagamise abinõu kohta äriregistris keelumärgete kustutamist tagastada tagatis 3 069.35 eurot. Tagatis tuleb kanda vastavalt hageja soovile hageja pangakontole xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.