lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-109835/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-109835/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1203
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Evergreen Capital OÜ12568964(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2022. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-109835

Tsiviilasi

Evergreen Capital OÜ hagi A. B.’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964, asukoht Kännu 39, 13418 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia; Narva mnt 13, 10151 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja: A. B. (isikukood xxxx, elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

esindajad

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A. B.’ilt Evergreen Capital OÜ kasuks kokku 7 700,92 eurot, millest põhivõlg 4 246,56 eurot, intress 304,69 eurot, hüvitis 105 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 3 044,67 eurot.
3.Välja mõista A. B.’ilt Evergreen Capital OÜ kasuks viivis tasumata põhivõlalt 0,5 % päevas alates 14.07.2022. a kuni põhivõla (so 4 246,56 eurot) tasumiseni, kuid mitte enam kui 2 299,08 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud jätta täies ulatuses A. B.’i kanda.
2.Välja mõista A. B.’ilt menetluskulud summas 1 490 eurot, so riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 240 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamisel 530 eurot ning õigusabikulud summas 720 eurot (sh käibemaks), Evergreen Capital OÜ kasuks.
3.Välja mõista A. B.’ilt Evergreen Capital OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (1 490 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2.Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.
3.TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
4.Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Kohtu selgitused Evergreen Capital OÜ esitas 23.03.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse B OÜ ja A. B.’i vastu 5 322,32 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 24.03.2022. a võlgnikele makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule A. B. mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 30.05.2022. a kohtumäärusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue A. B.’i suhtes üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (võlgniku B OÜ suhtes koostas kohus 30.05.2022. a maksekäsu). Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond on 30.05.2022. a määruses märkinud, et võlgnikule A. B. üritati makseettepanekut kätte toimetada aadressidel xxxx – kättesaamise kinnitus ja vastus puudub ning xxxx - makseettepanek tagastati hoiutähtaja möödumisel. Harju Maakohus on Evergreen Capital OÜ hagiavalduse ning Harju Maakohtu 08.08.2022. a määruse (menetlusse võtmine ja kostjalt kirjaliku vastuse nõudmine) kostjale kätte toimetanud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, 03.09.2022. a. Kohus edastas menetlusdokumendid kostjale e-toimiku kaudu, e-posti aadressil xxxx ning tähtsaadetisena hagiavalduses märgitud kostja aadressil xxxx. E-toimiku kaudu ei ole kostja käesoleva ajani dokumente vastu võtnud, e-postiga edastatud dokumentide kättesaamist kostja kinnitanud ei ole ning tähtsaadetisena edastatud dokumentide väljastusteade on tagastatud kohtule märgetega „saaja ei olnud kohal“ ja „jäetud postkasti“. Rahvastikuregistris kostja kehtivad elukoha andmed alates 13.07.2022. a puuduvad, kuni 12.07.2022. a oli kostja elukohaks rahvastikuregistri järgi xxxx. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 30.05.2022. a määruse kohaselt kinnitas aadressil xxxx asuva korteri omanik kohtule 11.05.2022, et võlgnik ei ela enam nimetatud aadressil. Politsei- ja Piirivalveamet on kohtu järelpärimisele võlgniku elukoha kohta 11.05.2022 vastanud, et Politsei- ja Piirivalveameti andmekogus puuduvad andmed isiku teiste kehtivate elukohtade kohta, kui on päringus. Kohtu päringus oli võlgniku rahvastikuregistrijärgne elukoht. Eeltoodust tulenevalt leidis Harju Maakohus, et kostja elukoht ei ole teada ning määras 18.08.2022. a toimetada kostjale menetlusdokumendid kätte avalikult. Kohus teavitas, et kostja poolt kirjaliku vastuse esitamata jätmise korral teeb kohus tagaseljaotsuse teatavaks e-toimiku kaudu 27.09.2022. a. Kostja kirjalikku vastust hagiavaldusele esitanud ei ole. TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

2(3)

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 980 eurot ja õigusabikulud summas 720 eurot (5 tunni eest, tunnihinnaga 120 eurot, millele lisandub käibemaks). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 sätestab, et hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Hageja on märkinud tsiviilasja hinnaks 15 450,89 eurot ning on tasunud hagilt riigilõivu kokku summas 980 eurot. TsMS § 124 lg 1 järgi määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava rahasummaga. Hagihinda arvutades liidetakse ühes hagis sisalduvad nõuded (TsMS § 134 lg 1). TsMS § 133 alusel arvutatakse hagihind põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. TsMS §-s 367 sätestatud kõrvalnõude hagihinna arvutamisel liidetakse hagi esitamise seisuga arvestatud viivise summale summa, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise summale. Hageja on palunud kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 4 246,56 eurot, intressi 304,69 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 3 044,67 eurot, hüvitise 105 eurot ning edasiulatuva viivise põhivõlgnevuselt alates 14.07.2022 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni määraga 0,5% päevas tasumata summalt, kuid mitte enam kui 2 299,08 eurot. Kohus on seisukohal, et kuivõrd hageja on palunud kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise mitte suuremas summas kui 2 299,08 eurot, tuleb ka hagihinna arvutamisel arvestada edasiulatuva viivise nõuet üksnes summas 2 299,08 eurot, mitte summas 7 749,97 eurot, mis vastaks ühe aasta eest arvestatud viivise summale. Seega on hageja poolt kohtule esitatud hagi hinnaks 10 000 eurot, millelt RLS lisa 1 järgi tuleb riigilõivu tasuda summas 770 eurot. Kohus on seisukohal, et kostjalt hageja kasuks riigilõivu välja mõistmine on põhjendatud summas 770 eurot. TsMS § 175 lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja õigusabikulud summas 720 eurot on kohtu hinnangul vajalikud ja põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulud kokku summas 1 490 eurot, so riigilõiv 770 eurot ja õigusabikulu 740 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja