lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-12021/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-12021/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
946
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

13.09.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-12021

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Aktiva Portfolio ASi hagi E. R. vastu võlanõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Portfolio AS (registrikood 16013522), asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja esindaja: Alla Žulinskaja (e-post [email protected]) Kostja: E. R. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-12021 menetlus, Aktiva Portfolio ASi hagi E. R. vastu võlanõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 6469,80 eurot, muude kulude katteks 100,00 eurot, viivisevõla katteks 3327,14 eurot, hageja menetluskulu katteks 480,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 385,00 eurot, kokku kompromissi summa 10761,94 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Intress

Lepingutasu

Põhiosa

Kuumakse

Jääk

10.10.2022

0,00

0,00

0,00

0,00

10761,94

10.11.2022

0,00

0,00

300,00

300,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10461,94

10.12.2022

0,00

0,00

300,00

300,00

10161,94

10.01.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

9861,94

10.02.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

9561,94

10.03.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

9261,94

10.04.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

8961,94

10.05.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

8661,94

10.06.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

8361,94

10.07.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

8061,94

10.08.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

7761,94

10.09.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

7461,94

10.10.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

7161,94

10.11.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

6861,94

10.12.2023

0,00

0,00

300,00

300,00

6561,94

10.01.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

6261,94

10.02.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

5961,94

10.03.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

5661,94

10.04.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

5361,94

10.05.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

5061,94

10.06.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

4761,94

10.07.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

4461,94

10.08.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

4161,94

10.09.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

3861,94

10.10.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

3561,94

10.11.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

3261,94

10.12.2024

0,00

0,00

300,00

300,00

2961,94

10.01.2025

0,00

0,00

300,00

300,00

2661,94

10.02.2025

0,00

0,00

300,00

300,00

2361,94

10.03.2025

0,00

0,00

300,00

300,00

2061,94

10.04.2025

0,00

0,00

300,00

300,00

1761,94

10.05.2025

0,00

0,00

300,00

300,00

1461,94

10.06.2025

0,00

0,00

300,00

300,00

1161,94

10.07.2025

0,00

0,00

300,00

300,00

861,94

10.08.2025

0,00

0,00

300,00

300,00

561,94

10.09.2025

0,00

0,00

300,00

300,00

261,94

10.10.2025

0,00

0,00

261,94

261,94

0,00

Kokku:

0,00

0,00

10761,94

10761,94

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxx. 1.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio ASil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas summas 385 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Asjaolud Aktiva Portfolio AS esitas kohtule 16.08.2022 hagi E. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 05.09.2022 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromissilepingu, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 385 eurot. Nad loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele. Määruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on hagi esitamisel tasunud 16.08.2022 riigilõivu 770 eurot selgitusega „Riigilõiv tsiviilasjas AP vs E. R.“. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning Aktiva Portfolio ASile tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja