lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-124933/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-124933/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
790
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-124933

Tsiviilasi

Coop Finants AS hagi L. V.’i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Hageja: Coop Finants AS (registrikood 12087992, asukoht Maakri tn 30, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja Margit Saar (e-post: [email protected]) Kostja: L. V. (isikukood: xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada hageja Coop Finants AS ja kostja L. V. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 376,56 eurot, mille moodustab laenulepingust nr xxxx tulenev põhiosa võlgnevus summas 300 eurot, intressi võlgnevus summas 44,06 eurot ja pool riigilõivu summas 32,50 eurot, järgmise maksegraafiku alusel: Kuupäev 10.10.2022 10.11.2022 10.12.2022 10.01.2023 10.02.2023 10.03.2023 10.04.2023 10.05.2023 Kokku

Summa (eurodes)

26,56 376,56

1.2.Kostja kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud osamaksed tasuma hageja arvelduskontole nr xxxx viitenumbriga 9763825743 ja selgitusega “Kompromiss, leping nr xxxx”.
1.3.Kostja võib võimalusel tasuda hagejale igakuiselt ka suuremaid summasid kui kokku lepitud. Suuremate summade tasumisel maksegraafik muutub ja võlgnevuse arvestus lähtub tasutud summadest. Sõltumata suurema makse tasumisest ei või igakuine makse olla väiksem kui 50 eurot (va viimane makse tulenevalt nõude jäägist).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Juhul, kui kostja ei täida kompromisskokkulepet vastavalt maksegraafikule, on hagejal õigus koheselt esitada kohtutäiturile täitmiseks lepingust nr xxxx tulenev kogu nõue summas 423,14

eurot (lepingust tulenev nõue 380,43 eurot + kompromissi sõlmimise kuupäevaks lisandunud viivis 10,21 eurot + 32,50 eurot riigilõiv) ning arvestada nõude põhiosalt 300 eurot (millest arvestatakse maha kompromissilepingu alusel tehtud maksed) jooksvat viivist 0,0667% päevas alates graafikujärgse makse tasumata jätmisest.

1.5.Hageja kinnitab, et peale käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste täitmist puuduvad hagejal mistahes varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis on seotud laenulepinguga nr xxxx.
1.6.Kostja kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimisel ning menetluse lõpetamisel puuduvad kostjal mistahes otsesed või kaudsed rahalised nõuded hageja vastu, sh menetlusega seotud kulud.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-124933 - Coop Finants AS hagis L. V.’i vastu võla nõudes.
3.Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 32,50 eurot, Coop Pank AS arveldusarvele xxxx selgitusega „tsiviilasi nr 2-22-124933, L. V.“.
4.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Coop Finants AS esitas 13.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult L. V. 380,43 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. 25.08.2022 määrusega on Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andnud asja üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtule. 05.09.2022 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et maksekäsu

kiirmenetluse avalduselt on tasutud riigilõivu kokku 65 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 32,50 eurot, hageja taotlusel tagastada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja