lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-122941/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-122941/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
803
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sonus lumine OÜ14906193HOOVI Finance OÜ16020217

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

03.11.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-122941

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2 10111 TALLINN) hagi Sonus lumine OÜ (registrikood 14906193, asukoht Maikellukese põik 2-1 Kangru alevik Kiili vald 75403 HARJU MAAKOND) ja P. P. (P., isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. on leppinud kokku, et Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 591,38 eurot, 23.09.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 39,09 eurot, vahemikus 14.08.2025 kuni 24.09.2025 tekkinud viivise summas 29,95 eurot, vahemikus 25.09.2025 kuni 25.09.2025 tekkinud viivise summas 2,37 eurot, vahemikus 26.09.2025 kuni 10.10.2025 tekkinud viivise summas 35,48 eurot, maksmata arved summas 50,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 135 eurot, kokku 884,17 eurot. 1.2 Sonus lumine OÜ-l ja P. P.l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt:

Makse tähtaeg

Laenu summa

Põhiosa makse

Menetlus kulu

Intressi võlg

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Viivise võlg

Maksmata arved

Sissenõude kulu

Kogu makse

Laenujääk

1

14.11.2025

591.38

98.57

14.17

6.52

11.3

8.49

8.34

147.39

492.81

14.12.2025

492.81

98.57

14.17

6.52

11.3

8.49

8.34

147.39

394.24

14.01.2026

394.24

98.57

14.17

6.52

11.3

8.49

8.34

147.39

295.67

14.02.2026

295.67

98.57

14.17

6.52

11.3

8.49

8.34

147.39

197.1

14.03.2026

197.1

98.57

14.17

6.52

11.3

8.49

8.34

147.39

98.53

14.04.2026

98.53

98.53

14.15

6.49

11.3

8.45

8.30

147.22

0.00

1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.4 Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.5 Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.6 HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. on leppinud kokku, et tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: XXX, selgitusega ”vastavalt kompromissile”, viitenumbriga 1392874749. 1.7 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest Sonus lumine OÜ ja P. P. vastu. 1.8 Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas 65 eurot, kogusummas 135 eurot vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 24.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Sonus lumine OÜ ja P. P. 761,32 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 25.09.2025 võlgnikele makseettepaneku. 2

Kohtumäärus on võlgnikele Sonus lumine OÜ ja P. P. kätte toimetatud 29.09.2025. 14.10.2025 esitasid avaldaja esindaja Natalie Li Lind ja võlgnikud Sonus lumine OÜ ja P. P. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 15.10.2025 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja