Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Harju Maakohus Andres Suik 01.09.2022, Tallinn 2-22-122310 Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus K. J. H. vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova (PlusPlus Legal OÜ; e-post: [email protected]); Võlgnik: K. J. H. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx). Kirjalik menetlus
Tasumata jääk 1 138,14 eurot 1 098,14 eurot 1 058,14 eurot 1 018,14 eurot 978,14 eurot 938,14 eurot 865,97 eurot
Tasumisele kuuluv osa 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 72,17 eurot 72,17 eurot
Jääk peale tasumist 1 098,14 eurot 1 058,14 eurot 1 018,14 eurot 978,14 eurot 938,14 eurot 865,97 eurot 793,80 eurot
2-22-122310 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024
793,80 eurot 721,63 eurot 649,46 eurot 577,29 eurot 505,12 eurot 432,95 eurot 360,78 eurot 288,61 eurot 216,44 eurot 144,27 eurot 72,10 eurot
72,17 eurot 72,17 eurot 72,17 eurot 72,17 eurot 72,17 eurot 72,17 eurot 72,17 eurot 72,17 eurot 72,17 eurot 72,17 eurot 72,10 eurot
721,63 eurot 649,46 eurot 577,29 eurot 505,12 eurot 432,95 eurot 360,78 eurot 288,61 eurot 216,44 eurot 144,27 eurot 72,10 eurot
1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos p-s 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 743,39 euro ulatuseni.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 21.06.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K. J. H.lt 1066,46 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 30.06.2022 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule 03.08.2022 kätte aadressil xxxx. 04.08.2022 esitasid avaldaja esindaja Jekaterina Morozova ja võlgnik K. J. H. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning § 432. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr 2-22-122310 menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Avaldaja taotleb poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
2-22-122310 Kohtu põhjendused TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule 04.08.2022 esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingu p-s 2.2 kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda, milline tingimus väljendub käesoleva kompromissi kinnitava määruse resolutsiooni p-s 1.2. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot ning taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et eelnimetatud avaldaja taotlus tuleb rahuldada ning avaldajale tuleb tagastada riigilõiv summas 32,50 eurot ning kanda see Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx (Xxxx AS). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled välistanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.