Harju Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-21-15110
Tsiviilasi
A.S. hagi A.T. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
A.S., ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilmar-Erik Aavakivi
A.T., ik xxxx
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Harju Maakohus võttis 27.09.2021 määrusega menetlusse A.S. hagi A.T.u vastu põhivõla 34 950,48 eurot ja intressi tasumiseks. Hagi hind on 37976,33 eurot. 31.08.2022 esitasid pooled kompromissi koos taotlusega menetluse lõpetamiseks.
Kompromiss seisneb selles, et kostja on kõrvaldanud hagi esitamise tinginud ehituse töövõtu puudused ja sellest tulenevalt puuduvad hagejal edasised nõuded kostja vastu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Muuhulgas sellest, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kompromiss on käesolevaks hetkeks täidetud, langeb ära vajadus tsiviilasja edasise menetluse järele. Pooltel ei ole teineteise vastu nõudmisi seoses käesoleva tsiviilasja menetluskuludega. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja on nõus riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamisega hagejale. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulude jaotus ja hüvitamine on reguleeritud. Hageja taotlus poole riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamiseks kuuluvad rahuldamisele TsMS § 150, §195 ja § 391 lg 2 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.