(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. august 2022, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-18702
Tsiviilasi
Holm Bank AS hagi H. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
17 503,47 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830; asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Lääne maakond) esindaja Jaana Jostmann Kostja: H. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
Välja mõista H. S.lt Holm Bank AS kasuks 06.01.2020 kostja ja hageja vahel sõlmitud laenulepingust nr 00291001065 tulenev võlgnevus kokku 8001,05 eurot (millest 6432,65 eurot põhivõlgnevus; 666,74 eurot intress; 767,72 eurot sissenõutavaks muutunud viivis; 118,94 eurot lepingutasu; 15 eurot võla sissenõudmiskulud).
Välja mõista H. S.lt Holm Bank AS kasuks 27.02.2020 kostja ja hageja vahel sõlmitud laenulepingust nr 00271002277 tulenev võlgnevus kokku 338,50 eurot (millest 254,96 eurot põhivõlgnevus; 20,51 eurot intress; 40,53 eurot sissenõutavaks muutunud viivis; 7,50 eurot lepingutasu; 15 eurot võla sissenõudmiskulud).
Välja mõista H. S.lt Holm Bank AS kasuks 10.03.2020 kostja ja hageja vahel sõlmitud laenulepingus nr 00681003109 tulenev võlgnevus kokku 9158,39 eurot (millest 7737,52 eurot põhivõlgnevus; 552,14 eurot intress; 705,42 eurot sissenõutavaks muutunud viivis; 148,31 eurot lepingutasu; 15 eurot võla sissenõudmiskulud).
Jätta rahuldamata Holm Bank AS viivisenõue H. S. vastu kogusummas 5,53 eurot.
Menetluskulud jätta 99,97% ulatuses H. S. kanda ja 0,03% ulatuses Holm Bank AS kanda.
Määrata Osaühingu Aktiva Finants põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 750 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv), millest 749,78 eurot mõista H. S.lt Holm Bank AS kasuks välja.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Tsiviilasi nr 2-21-18702
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3). Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099
Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
06.01.2020 sõlmitud laenulepingu nr 00291001065 alusel põhivõlgnevus 6432,65 eurot, intress 666,74 eurot, viivis 770,61 eurot, lepingutasu 118,94 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest summas 15 eurot;
27.02.2020 sõlmitud laenulepingu nr 00271002277 alusel põhivõlgnevus summas 254,96 eurot, intress 20,51 eurot, viivis 40,53 eurot, lepingutasu 7,50 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 15 eurot;
2 (5)
Tsiviilasi nr 2-21-18702
10.03.2020 sõlmitud laenulepingu nr 00681003109 põhivõlgnevus summas 7737,52 eurot, intress 552,14 eurot, viivis 708,06 eurot, lepingutasu 148,31 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 15 eurot.
Samuti palus hageja välja mõista kostjalt tasutud riigilõiv 750,00 eurot.
Tsiviilasi nr 2-21-18702 (VÕS) § 396 mõistes. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule. VÕS § 82 lg 1 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. Hageja andis laenulepingu nr 00291001065 alusel kostjale laenu summas 7000 eurot, laenulepingu nr 00271002277 alusel laenu 559 eurot, laenulepingu nr 00681003109 alusel laenu 8000 eurot ning kostja kohustus tagastama laenud vastavalt maksegraafikutele. Kostja ei ole täitnud hagejaga sõlmitud lepingutest tulenevaid rahalisi kohustusi vastavalt alates 06.11.2020 ja 10.11.2020. VÕS § 100 sätestab kohustuse rikkumise mõiste, mille kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Lähtudes eeltoodust kohus rahuldab hageja nõuded põhivõlgnevuste kogusummas 14 424,83 euro (6432,65€ + 254,96€ + 7737,52€) ja lepingutasude kogusummas 274,75 eurot (118,94€ + 7,5€ + 148,31€) väljamõistmiseks kostjalt.
Tsiviilasi nr 2-21-18702 Hageja nõuab kostjalt viiviseid, mis on arvestatud põhivõlgnevuselt 6432,65 eurot määras 0,044% päevas, põhivõlgnevuselt 254,96 eurot määras 0,049% päevas ja põhivõlgnevuselt 7737,52 eurot määras 0,033% päevas. Kohus ei nõustu hageja arvestuskäiguga, kus hageja on lepingujärgsed intressid kõigepealt teisendanud päevamääraks ja seejärel ümardanud. Selline arvutusmetoodika ei ole kooskõlas seadusandja poolt kehtestatuga. Lepingus ei ole kokku lepitud intressi päevamäära, vaid on kokkulepe intressi aastamäära kohta. Kohus viivise väljamõistmisel arvestab, et arvutatud viivisesumma ei ületaks hageja poolt nõutud viivisesummat. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise lepingus 00291001065 viivitatud maksete tasumata jätmise eest kokku 767,72 eurot (11,92€ + 11,24€ + 10,49€ + 9,7€ + 724,37€); viivise lepingus 00271002277 viivitatud maksete tasumata jätmise eest kokku 40,53 eurot (9,09€ + 8,61€ + 8,07€ + 7,49€ + 7,27€); viivise lepingus 00681003109 viivitatud maksete tasumata jätmise eest kokku 705,42 eurot (5,04€ + 4,72€ + 4,38€ + 4,02€ + 687,26€). Lähtudes eeltoodust mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise summas 1513,37 eurot (767,72€ + 40,53€ + 705,42€).
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.