Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.08.2022 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-21-142657
Tsiviilasi
Eesti Inkasso OÜ maksekäsu hagi S. B. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
eurot Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, Registrijärgne aadress: Tartu mnt 25-46, 10117, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Marjana Rozental (isikukood xxxx, Postiaadress: Tartu mnt 25-46, 10117, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Julia Vaganova (isikukood xxxx, E-post: [email protected]) Kostja: S. B. (isikukood xxxx, Postiaadress: xxxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista välja S. B. ́ lt Eesti Inkasso OÜ kasuks võlgnevus 3 650,63 eurot, millest põhivõlgnevus 2 565,80 eurot, intressid 426,75 eurot, viivis summas 616,58 eurot, laenu haldamisega seotud kulud kokku 41,50 eurot ja viivised arvestatuna 0,06% päevas tasumata põhisumma jäägilt alates 28.04.2022 kuni põhinõude rahuldamiseni.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Mõista välja S. B.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks lõivu 490 € ja esindaja kulude katteks 192 € (ilma käibemaksuta).
Mõista välja kostjalt S. B. hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni.
2-21-142657
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Toimetada S. B. tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgikis b kohus lühidalt vaid järgmist. Kohtu menetluses on tsiviilasi 2-21-142657 Eesti Inkasso hagis S. B. vastu võla nõudes. Kohus toimetas hageja nõude, asjaolud, menetlusse võtmise määruse kätte kostjale Ametlike Teadaannete kaudu 13.07.22 kooskõlas TsMS § 317 lg 1.1, kuna kostjale ei ole muul viisil võimalik menetlusdokumente kätte toimetada ja maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud materjale kätte toimetada talle mõistliku aja jooksul. Asjaolud ja nõue C AS, registrikood xxxx (esialgne võlausaldaja) ja Kostja sõlmisid 03.06.2019 väikelaenulepingu nr xxxx (edaspidi Laenuleping), mille alusel sai Kostja 2 828 eurot laenu ning kohustus laenu tagastama osamaksetena hiljemalt 10.06.2023. Kostja on teinud põhisumma katteks tasumisi summas 262,20 eurot. Seega põhisumma jääk on 2 565,80 eurot (2 828 eurot – 262,20 eurot = 2 565,80 eurot). Ülejäänud osamaksed jäi Kostja poolt tasumata. Vaatamata C AS korduvatele meeldetuletustele ei täitnud Kostja oma kohustust täiendava tähtaja jooksul. C AS oli sunnitud ütlema laenulepingu üles. 2 (2)
2-21-142657 Laenuleping on ülesöeldud alates 14.09.2021 (lisa 2), mille seisuga moodustas võlgnevus järgnevalt: põhiosa 2 565,80 eurot, tasumata intress summas 426,75 eurot, lepingu haldamisega seotud kulu 41,50 eurot ning tasumata jäänud osamaksete tulemusena tekkinud kulud (viivis ja meeldetuletuskirjade tasud) 268,66 eurot. 10.09.2021 loovutas C AS Laenulepingust tuleneva võlanõude Inkassoteenused OÜ-le ning teavitas Kostjat nõude loovutamisest. Vaatamata Hageja poolt tehtud korduvatele meeldetuletustele võlgnevus jäi tasumata. Kostja võlgneb Hagejale Laenulepingust tulenevalt järgnevad summad: 1) põhivõlgnevus 2 565,80 eurot; 2) intressid summas 426,75 eurot (Laenulepingu ülesütlemise kuupäeva seisuga). Vastavalt Laenulepingu punktile 4.1. Laenusaaja maksab väljamakstud, kuid tagastamata laenusummalt (edaspidi: laenu jääk) laenuandjale intressi. Intressiarvestust peab laenuandja. Intressimäär on väljendatud 360-päevase aasta baasil. Laenulepingu p-s 2 intressi määraks on sätestatud 19,9% aastas. 3) viivised summas 616,58 eurot. Vastavalt Laenulepingu punktile 7.1. Lepingujärgse makse tasumisega viivitamisel on laenusaaja kohustatud maksma laenuandjale viivist, mida arvestatakse tähtaegselt tasumata summalt iga maksega viivitatud päeva eest. Vastavalt Laenulepingu põhitingimuste punktile 2 viivise määraks on lepingujärgne intressimäär 0,06% päevas. Lepingu ülesütlemise seisuga viivis on 268,66 eurot. Hageja nõuab viivist ka perioodi eest 14.09.2127.04.22 (226 päeva, võlalt 2565,80 eurolt), kokku on viivis 616,58 € (268,66 eurot + 347,92 eurot = 616,58 eurot). 4) laenu haldamise tasu 41,50 eurot: 25 eurot - tasumata jäänud meeldetuletuskirjade tasud (5 kirja x 5 eurot, mis olid esitatud Kostjale 28.03.2020, 28.04.2020, 28.05.2020, 28.06.2020, 28.07.2020. Vastavalt Laenulepingu punktile 9.1. Laenuandjal on õigus kehtestada laenu haldamisega seotud kulutuste hüvitiste, laenusaajale osutatavate teenuste tasude, samuti võla või muu lepingurikkumisega seoses teatise saatmise tasude, võla sissenõudmiseks tehtavate kulutuste hüvitiste ja muude lepingurikkumiste korral kohaldatavate leppetrahvide hinnakiri; 16,50 eurot (1.50 eurot kuus, igakuine haldustasu mis sisaldub kuumakses). Tasumata periood 28.02.2020 kuni 28.12.2020. Vastavalt Laenulepingu punktile 9.1. Lepingu haldustasu kuulub tasumisele koos igakuise osamakse tasumisega, sisaldudes igakuise osamakse summas. Antud nõuded on esitatud Laenulepingu ülesütlemise avalduses. Hageja tugineb VÕS § 8 lg 2, § 76, 82 lg 1, 403.4, 402, § 100, § 101 lg 1 p6, § 101 lg 2, § 164 lg 1, 2, § 113 lg 1. Hageja palub mõista kostjalt S. B. hageja kasuks välja võlgnevus 3 650,63 eurot, millest põhivõlgnevus 2 565,80 eurot, intressid 426,75 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 616,58 eurot, laenu haldamisega seotud kulud kokku 41,50 eurot; välja tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised arvestatuna 0,06% päevas tasumata põhisumma jäägilt alates 28.04.2022 kuni põhinõude rahuldamiseni. Hageja palub jätta
3 (2)
2-21-142657 menetluskuud kostja kanda: välja mõista lõiv 490 €, esindaja tasu 192 € ilma käibemaksuta (arvestusega 96 eurot ilma käibemaksuta/1 tund), sealhulgas 1) dokumentidega tutvumine ja nende analüüs – 40 minutit, 2) hagi koostamine – 1 tund 20 minutit. Lisaks palub mõista kostjalt välja menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Hageja palub rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus võttis 18.05.22 hagi menetlusse määrusega. Kostjal tuli vastavalt menetlusse võtmise määrusele vastata hagile 10 päeva jooksul arvates kättetoimetamisest, esitada oma tõendid ja teatada kohtule, kas kostja on nõus kirjaliku menetlusega või soovib ärakuulamist. Kohus selgitas, et võib teha hageja nõusolekul tagaseljaotsuse, juhul kui kostjad hagiavaldusele ei vasta. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, millega hagi rahuldab, kuna kostja ei ole hagile vastanud. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 490 eurot ja lepingulise esindaja tasu 192 eurot ilma käibemaksuta. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik ja kohus loeb hageja põhjendatud ja vajalike kulude summaks kokku 682 eurot. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kostjale tuleb otsus kätte toimetada Ametlike Teadaannete kaudu, kuna kohtul ei ole uusi andmeid, et kostjale otsus kätte toimetada muul viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
4 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.