lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-20487/8

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-20487/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1431
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Belengabane Hajwenweng OÜ12975787(Kostja)Weltall Group OÜ14171295

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2022.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-20487

Tsiviilasi / hagi ese

AAS BTA Baltic Insurance Company hagiavaldus 43mm OÜ vastu kahjuhüvitise tasumise nõudes

Hagihind

540 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

AAS BTA Baltic Insurance Company (välismaa registrikood 40103840140, aadress Sporta iela 11, Riia LV-1013, Läti Vabariik) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilja Sipari

Kostja

43mm OÜ (registrikood 12975787, aadress Veerenni tn 24, 10135 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige X

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista 43mm OÜ-lt (registrikood 12975787) AAS BTA Baltic Insurance Company (välismaa registrikood 40103840140) kasuks 500 000 (viissada tuhat) eurot.
3.Välja mõista 43mm OÜ-lt (registrikood 12975787) AAS BTA Baltic Insurance Company (välismaa registrikood 40103840140) kasuks viivis põhinõude 500 000 (viissada tuhat) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 01.01.2022.a (esimesest jaanuarist kahe tuhande kahekümnenda teisel aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 500 000 (viissada tuhat) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud 43mm OÜ (registrikood 12975787) kanda.
6.Välja mõista 43mm OÜ-lt (registrikood 12975787) AAS BTA Baltic Insurance Company (välismaa registrikood 40103840140) kasuks riigilõiv 3400 (kolm tuhat nelisada) eurot.
7.Määrata AAS BTA Baltic Insurance Company (välismaa registrikood 40103840140) lepingulise esindaja kulude rahaline suurus kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
8.Kohustada AAS BTA Baltic Insurance Company (välismaa registrikood 40103840140) esitama kohtule menetluskulude nimekiri 7 (seitsme) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse jõustumisest.
9.43mm OÜ (registrikood 12975787) on kohustatud esitama kohtule vastuse AAS BTA Baltic Insurance Company (välismaa registrikood 40103840140) menetluskulude nimekirja kohta 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) 2 (4)

AAS BTA Baltic Insurance Company nõue 43mm OÜ vastu koosneb kahjuhüvitisest 500 000 eurot ja alates 01.01.2022 põhinõude 500 000 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ls 2 ettenähtud ulatuses viivise tasumist. Nõuete aluseks on muuhulgas järgmised asjaolud. 03.03.2017 sõlmisid Weltall Group OÜ (registrikood 14171295) ja SIA SKONTO PREFAB (Läti registrikood 40003610650) lepingu nr WG-04-2017, mille kohaselt Weltall Group OÜ kohustus tegema projektide Broparken ja Djurgardsvyn (mille asukoht on Stockholm, Rootsi) tarbeks, monteeritavate betoon- ja teraselementide jaoks vajalikud tugevusarvutuste, tootejooniste ja koostejoonistega (sealhulgas ülemise ja alumise armatuuri jaoks) seotud toimingud, vastavalt lepingu ja lepingu lisade tingimustele. Lepingule kohaldub Läti õigus (lepingu p 7.7). 28.03.2017 sõlmisid Weltall Group OÜ ja AAS BTA Baltic Insurance Company erialase tegevuse (projekteerija) vastutuskindlustuslepingu (poliisi nr LV17-52-00000244-2 (poliis 1), mille lahutamatuks osaks on erialase tsiviilvastutuskindlustuse tingimused nr 20.1 ning arhitektide ja inseneride erialase tsiviilvastuskindlustuse tingimused nr 3-20.1. Vastutuskindlustusleping oli sõlmitud kindlustusperioodiga 28.03.2018 kuni 27.03.2019 (sealjuures tagasiulatuva kindlustuskaitsega alates 01.02.2017 kuni 27.03.2018), kindlustussummas 500 000 eurot ja nõuetest teatamise pikendatud perioodis 36 kuud. 23.03.2018 pikendasid lepingupooled kindlustuslepingut uueks kindlustusperioodiks 28.03.2018 kuni 27.03.2019. 09.03.2017 sõlmisid Weltall Group OÜ ja 43mm OÜ lepingu WG-05/2017 (leping), mille kohaselt kohustus 43mm OÜ alltöövõtukorras projektide Broparken ja Djurgardsvyn (mille asukoht on Stockholm, Rootsi) tarbeks tegema monteeritavate betoon- ja teraselementide jaoks vajalikud tugevusarvutuste, tootejooniste ja koostejoonistega (sealhulgas ülemise ja alumise armatuuri jaoks) seotud toimingud, vastavalt lepingu ja lepingu lisade tingimustele. Lepingule kohaldub Eesti õigus (lepingu p 7.8). 25.04.2017 andis 43mm OÜ lepingu alusel teostatud töö üle Weltall Group OÜ-le ning selle kohta koostasid pooled üleandmisevastuvõtmise akti 43-17004-1A ning 43mm OÜ esitas Weltall Group OÜ-le arve 43-17004-1 summas 19 656 eurot. 21.05.2018 tuvastas SIA SKONTO PREFAB, et kaks sammast (telg A1) on vajunud läbi esimese korruse vahelae. Nimetatud juhtumist teavitati kohe Weltall Group OÜ-d. 24.05.2018 SIA SKONTO PREFAB peainsener A. S. alustas projekteerimist teostanud alltöövõtja Weltall Group OÜ esitatud 10. tasandi vahelae, millele toetuvad sambad, arvutuste kontrolli. Esimeste arvutuste alusel järeldati, et projekteerimisel on tehtud mitu viga ja objekti ehitus ajutiselt peatati. 30.05.2018 saabus teade ka JM Entereprenad AB-lt veel ühest läbi vajunud sambast 15. tasandil (A9). 28.11.2018 esitas SIA SKONTO PREFAB nõude Weltall Group OÜ-le, milles teavitas projektis Djurgardsyn tuvastatud vigadest ning palus selgitust ning vastutava projekteerija koostööd projekti vigade kõrvaldamisel. 03.12.2018 esitas Weltall Group OÜ 43mm OÜ-le kahjunõude nr 0312-01, milles teavitas SIA SKONTO PREFAB nõudest ning viitas lepingu punktis

3.8.sätestatud 43mm OÜ kui projekteerija vastutusele. 11.12.2018 saatis Weltall Group OÜ SIA SKONTO PREFAB-le vastuse, milles kinnitas, et koos 43mm OÜ-ga said kätte SIA SKONTO PREFAB-i 28.11.2018 ametliku nõude nr BIR-2018-2-1934 ning nõustuvad, et vajalik puudulikult teostatud projekteerimise ja kahjujuhtumi täiendav uurimine. Muuhulgas viitas Weltall Group OÜ lepingu punktile 3.12.1, mille kohaselt on 43mm OÜ-l kui projekteerijal sõlmitud vastutuskindlustus kindlustusummaga 500 000 eurot ning millega tagatakse kindlustuskaitse võimaliku majandusliku kahju korral. 27.08.2019 esitas SIA SKONTO PREFAB Weltall Group OÜ-le ametliku kahjunõude nr I52-132155/01-18. Kahjunõude esitamise hetkeks oli 43mm OÜ projekteerimisvigadest tekkinud kahju SIA SKONTO PREFAB-le summas 224 531 eurot ja tulevikus SIA SKONTO PREFAB-le prognoositav kahju summas 480 493 eurot. Seega kogu nõude suuruseks oli 705 024 eurot. Ajavahemikul 27.10.2018 kuni 14.10.2019 töötas SIA SKONTO PREFAB välja detailse arvutuse ja projekti puuduste kõrvaldamise lahenduse, mille tulemusel tõusis ka kahju arvestuslik suurus. 28.02.2020 esitas SIA SKONTO PREFAB uue tegelike ja prognoositavate kulude kokkuvõtte, mille kohaselt oli prognoositav kogukahju kokku 928 134,60 eurot ning sh juba kantud kulud summas 444 685,52 eurot. 2020. a märtsis 2020 teostas LBS Konsultant ekspertiisi ning esitas ekspertarvamuse, mis tuvastas 43mm OÜ poolt tehtud mitmed projekteerimise vead. Pärast ekspertarvamuse saamist, kui oli kindlalt tuvastatud, et Weltall Group OÜ vastutab SIA SKONTO PREFAB ees töövõtulepingust tulenevate rikkumiste eest. Mistõttu hüvitas AAS BTA Baltic Insurance Company SIA SKONTO PREFAB-le tekkinud kahju kogu kindlustussumma ulatuses, summas 500 000 eurot maksekorraldusega I853245. Kuna 43mm OÜ ja Weltall Group OÜ vahel oli 3 (4)

sõlmitud alltöövõtuleping ning kahju tekkis 43mm OÜ erialase tegevuse käigus tehtud vigade tõttu, mille osas SIA SKONTO PREFAB ees vastutas Weltall Group OÜ, esitas AAS BTA Baltic Insurance Company 30.04.2020 43mm OÜ-le tagasinõude väljamakstud kindlustushüvitise ulatuses summas 500 000 eurot. 43mm OÜ tagasinõudes esitatud tähtpäevaks nõuet ei rahuldanud. AAS BTA Baltic Insurance Company võttis 43mm OÜ-ga elektronposti teel ühendust ning 43mm OÜ tunnistas oma eksimust erialase tegevuse käigus (projekteerimistööde teostamisel), kuid väitis, et tagasinõuet pole tal võimalik maksta, sest väidetavalt puuduvad tal rahalised vahendid. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja