lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-20097/10

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 24.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-20097/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsÜS § 68 lg 5Tahteavalduse liigid

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2022, Rapla

Tsiviilasja number

2-21-20097

Tsiviilasi

V K hagi S V vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja V K (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx xxx xx-xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), lepinguline esindaja Vladimir Buldakov (isikukood 37309150297, asukoht Kentmanni 18 – 30, Tallinn, 10116 Harju maakond, e-post [email protected]). Kostja S V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post ), lepinguline esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova (Advokaadibüroo Legalia OÜ, asukoht Sauna 10, Rapla linn, Rapla vald, 79515 Rapla maakond, e-post [email protected]).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada V K ja S V vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1.V K ja S V lõpetavad kaasomandi kinnistule, asukohaga xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr. xxxxxx) selliselt, et kinnistu jääb S V ainuomandisse.
2.S V tasub V K ühekordse maksena 35 250 eurot (edaspidi Hüvitis). S V tasub nimetatud summa kohtu deposiiti Swedbank AS-is nr EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is nr EE221700017003510302 või SEB Pank AS-is nr EE571010220229377229 enne kohtu poolt kinnitatud kompromissi jõustumist. S V annab nõusoleku hüvitise kohtu deposiidist ülekandmiseks V K pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank, pärast kohtu poolt kinnitatud kompromissi jõustumist.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.V K, isikukood xxxxxxxxxxx, annab oma nõusoleku Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxx teises jaos senine kanne V K ja S V kohta kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistu ainuomanikuna kostja S V, isikukood xxxxxxxxxxx.
4.S V annab nõusoleku Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxx teises jaos senine kanne V K ja S V kohta kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistu ainuomanikuna kostja S V isikukood xxxxxxxxxxx.
5.V K kohustub valduse üle andma (sh. tema valduses olevad kinnistu võtmed) ühe päeva jooksul pärast Hüvitise laekumist V K pangakontole.
6.Asendada V K poolt antud tahteavaldused kohtumäärusega TsÜS § 68 lg 5 alusel.

kinnistamistoimingute

tegemisel

7.Pooled kinnitavad, et nad ei ole teineteise suhtes esitanud mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi, mida siinses kompromissis nimetatud ei ole. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi üksteise suhtes seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kompromissi sõlmimist.
8.Kompromissi pooled leppisid kokku, et kannavad kõik enda poolt seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega tehtud menetluskulud (s.h õigusabikulud). Lõpetada menetlus V K hagis S V vastu kaasomandi lõpetamiseks. Tagastada Eesti Vabariigil I K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank) riigilõiv 150 eurot. V K tasus 28.12.2020 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Edastada jõustunud kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub lõpetada hageja ja kostja kaasomandi kinnistule, asukohaga xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr. xxxxxx), selle müümisega avalikul enampakkumisel ning saadud raha jagada hageja ja kostja vahel vastavalt nende osa suurusele. Samuti palub hageja jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Pooled sõlmisid kompromissi.

Maakohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromisslepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse 1⁄2 riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 1⁄2 riigilõivust summas 150 eurot I K pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja