Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Reena Nieländer
Määruse tegemise aeg ja koht
22.08.2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-122311
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
PlusPlus Capital ASi maksekäsu kiirmenetluse avaldus K J H vastu võla nõudes Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806), asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja esindaja: Jekaterina Morozova (e-post [email protected]) Võlgnik: K J H (isikukood xxx), elukoht xxx; e-post xxx)
Tasumata jääk 373,98 353,20 332,42 311,64 290,86 270,08 249,30 228,52 207,74 186,96 166,18 145,40
Tasumisele kuuluv osa 20,78 20,78 20,78 20,78 20,78 20,78 20,78 20,78 20,78 20,78 20,78 20,78
Jääk peale tasumist 353,20 332,42 311,64 290,86 270,08 249,30 228,52 207,74 186,96 166,18 145,40 124,62
15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024
124,62 103,84 83,06 62,28 41,50 20,72
20,78 20,78 20,78 20,78 20,78 20,72
103,84 83,06 62,28 41,50 20,72 0,00
1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Kui K J H jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital ASil õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 237,16 € ulatuseni.
rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Avaldaja ja võlgnik soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avalaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 65 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning PlusPlus Capitalile ASile tuleb tagastada pool tsiviilasja nr 2-22-122311 menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 32,5 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxx Swedbank ASis.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.