lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-9876/3

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9876/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2022.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-9876

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Cominall OÜ sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: [email protected]) Puudutatud isik: Cominall OÜ (registrikood 16055954; e-post xxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Sundlõpetada Cominall OÜ (registrikood 16055954) likvideerimismenetlust läbiviimata.
2.Kustutada registrist Cominall OÜ (registrikood 16055954).
3.Jätta menetluskulud puudutatud isiku Cominall OÜ (registrikood 16055954) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e- post: [email protected]). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul (ÄS § 60 lg 31). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Avalduse asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.05.07.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Cominall OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et

1 (3)

algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole määranud ÄS § 631 lg 2 nimetatud kontaktisikut.

2.25.07.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Cominall OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Cominall OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 25.07.2022 kohtumäärus toimetatud kätte e-kirja teel 01.08.2022 kooskõlas TsMS § 3111 lg 51. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ning samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Cominall OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
4.Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 23.02.2022 määrusega registriasjas (Ä 50154900 / M5) kohustas registripidaja äriühingut esitama kahe kuu jooksul ühingu asukoht ja aadressi andmed. Registripidajale tuli esitada avaldus, milles peab olema märgitud osaühingu uus asukoht ja aadress. Avaldusel peab juhatuse liikme allkiri olema notariaalselt kinnitatud või kinnitatud digitaalallkirjaga. Osaühing registripidaja poolt osundatud puudust kõrvaldanud ei ole. Äriseadustiku (ÄS) § 631 lg 5 kohaselt äriregistrile tuleb esitada kontaktisiku nimi või ärinimi, isiku- või registrikood, elu- või asukoht, aadress ning ettevõtja menetlusdokumentide ja ettevõtjale suunatud tahteavalduste kättetoimetamise Eesti aadress. Registripidajale esitatakse ka kontaktisiku digitaalallkirjastatud või notari kinnitatud nõusolek tema kontaktisikuna äriregistrisse kandmiseks. ÄS § 64 punkti 2 kohaselt kantakse registrikaardile ettevõtja või ühingu asukoht ja aadress ning elektronposti aadress.
5.Äriregistrist nähtuvalt puudub ühingul Eesti Vabariigis olev asukoht ja kontaktaadress. Nähtuvalt esitatud materjalidest andis registripidaja 23.02.2022 määrusega puudutatud isikule kaks kuud, et teatada ühingu asukoha ja aadressi andmed, kuid puudutatud isik seda teinud ei ole. Samuti ei ole äriühing teatanud ühingu asukohta ja aadressi andmeid peale tsiviilasja materjalide saamist.
6.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui: 1) juriidilise isiku eesmärk või tegevus on vastuolus seaduse, avaliku korra või heade kommetega; 2) juriidilise isiku asutamisel on oluliselt rikutud seadust või asutamislepingu sõlmimisel või asutamisotsuse tegemisel esines asjaolu, mis toob kaasa lepingu või otsuse kehtetuse, ja rikkumist ei saa hiljem kõrvaldada; 3) juriidilise isiku põhikiri on olulisel määral vastuolus seadusega; 4) juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele; 5) juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi volitused on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust või seda asendavat organit ei ole valitud; 6) esineb muu seaduses sätestatud alus.
7.Kohus leiab, et kuna äriühing ei ole ÄS § 631 lg 1 nimetatud kontaktisikut määranud, tuleb puudutatud isik sundlõpetada. 2 (3)
8.Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
9.Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole avaldanud soovi äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimiseks ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Cominall OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
10.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
11.TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku Cominall OÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium