lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-116699/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-116699/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Karolin Kirss

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-116699

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. M.i vastu võla, viivise ja sissenõudekulude nõudes nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: J. M. (e-post xxx) Kostja: S. M. (isikukood xxx, e-post xxx) Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. M.i vastu võla, viivise ja sissenõudekulude nõudes menetlusse.
2.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja S. M.i vahel tsiviilasjas nr 2-22116699 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 S. M. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EExxx AS-is Swedbank, viitenumbriga 25027880 põhivõlgnevuse 973,13 eurot, viivise 171,55 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot, kokku 1 247,18 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 21.06.2022 1247,18

1037,18 21.07.2022 1037,18

827,18 21.08.2022 827,18

617,18 21.09.2022 617,18

407,18 21.10.2022 407,18

197,18 21.11.2022 197,18 197,18 0,00 2.2 Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2.3 Kui S. M. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning S. M. kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 973,13 euro ulatuses.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-116699 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis S. M.i vastu võla nõudes.
4.Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv 32,50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole nr EExxx Swedbank AS-is.
5.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 12.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. M.ilt 1175,70 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 21.06.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 21.06.2022 määrusega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 nõue üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 18.08.2022 esitati kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromiss. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv 32,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja